Это прежде всего - инстинкт подчинения. Подчинения "сильному" лидеру. И вполне в животном духе: сильный - это тот, кто смог загнобить,подчинить или даже убить всех своих соплеменников. И по сути не так уж важно называть такого "Вождя-Отца" - Вождем или богом. Поклонение Вождю неизбежно приобретает черты религиозного поклонения. И для истинного, истового поклонения Вождь должен быть жестоким. Неважно, сколько благ он принес племени, сколько внешних врагов окоротил. Важно - насколько жестко он "бьет своих". А без этой жестокости - культа не получится. Во времена Брежнева жили несравнимо лучше, чем при Сталине. И правил он достаточно долго. Но Брежнев не стрелял сотнями тысяч неугодных. И потому его культ не возник. Вспомним - в примитивных религиях полно жестоких и беспощадных богов. Приносились человеческие жертвы (не только пленников, но и своих). Если обратить внимание на ветхий завет - там полно жестокости и бог беспощадно карает свой же избранный народ по любому поводу. Это иллюзия, что Вождя любят за какие-то добрые дела. Любят именно за жесткость и жестокость. А "добрые дела" либо преувеличивают, либо вообще изобретают. А злые дела Вождя всегда оправдывают, что "так было надо", придумывая причины, почему надо.Он всегда прав - не потому что всегда прав, а потому что - Вождь! и даже Вождь-Отец! И все что он делает - это исклюяительно от невероятной заботы о своей пастве. Он ведь -Отец родной! Поклонникам Вождя и в голову не приходит, что Вождь может руководствоваться, хотя бы временами, вовсе не благом своих овечек. И Вождь начинает казаться мировым устоем, и что страна рухнет, если Вождя не станет.