Если человек будет вести себя рационально, то люди из его окружения в силу стадного инстинкта тоже будут вести себя рационально?
Какова сравнительная эффективность способа влияния на людей примером своего поведения, работает ли он на практике и всегда ли?
В продолжение вопроса о том, кто акторы на "международной арене", в ходе поиска ответа на который вышли к стадному поведению людей, обусловленному эффектом подражания.
ПсихологияИстория+3
Анонимный вопросСпроси психолога
· 1,9 K
Стадный инстинкт (если такой есть) всё-таки больше относится к стадным животным, а человек существо социальное, а не стадное (хотя для кого-то это могут быть синонимы).
Теперь про окружение, его можно разделить на избираемое и вынужденное (ну или можно назвать иначе, смысл не в этом). Избираемое окружение человек выбирает сам, это: друзья, хорошие знакомые, мужья\жены, наставники\учителя\гуру.
Вынужденное окружение не зависит от человека (условно не зависит), это люди в автобусе, дальние и близкие родственники(включая родителей), коллеги по работе, ...
Так вот, если речь идёт о избираемом окружении, то некоторый человек, будучи рациональным так же будет рационально выбирать и своё окружение, но может быть так, что для некоторых его(человека) планов рационально внести толику неопределенности, иррациональности (может для того, что бы сбить с толку рациональные планы другого рационального человека, мало ли). В таком случае, не всё окружение рационального человека будет вести себя рационально (так же как и не всё окружение иррационального человека обязано вести себя иррационально).
Что касается вынужденного окружения, оно может быть каким угодно, это в какой-то мере "случайная" выборка людей.
А по поводу "стадного инстинкта", рациональный человек может добраться до острова с дружелюбным племенем местных аборигенов и вести себя очень рационально, в итоге аборигены вместо "стадного" проявления рациональности могут обзавестись карго-культом и просто подражать его действиям (это рациональное поведение?), делать соломенные чучела самолетов и автомобилей, ружья из веток деревьев и тд., и при этом истово верить в необходимость их деятельности-подражания.
В общем, если человек будет вести себя рационально, то люди из его окружения могут тоже вести (или начать вести) себя рационально, но не обязаны этого делать. (вероятно в зависимости от множества факторов, а не только из-за "стадного инстинкта").
Стадный инстинкт работает наоборот. Он заключается в неосознаваемом подчинении индивида массе. Т. е. будь как все: все пасутся - ты пасись, все бегут - ты беги. Если же кто-то будет себя вести иначе, "рационально", то, во-первых, никто его рациональности не оценит, поскольку стадо (в отличие от стаи) в большей степени формируется инстинктами, и вся его рациональность огр... Читать далее
Пример стадного поведения: "Кто не скачет тот москаль" Пример социального поведения: Это когда по велению... Читать дальше
Учитель русского языка, литературы, воспитатель детского сада, учитель английского языка... · 13 февр 2022
Стадность предполагает следование своим животным инстинктам. Рациональность предполагает способность к рефлексии и различение в себе самом животного и разумного человеческого, а также анализ и принятие решения наиболее эффективного для данной ситуации.
Стадное последование в таком раскладе произойдет только в том случае, если люди увидят выход из "западни", который... Читать далее
Хотя... Думаю, 5 сек. молчат даже не потому что чувствуют правильность, а скорее потому, что звучит что-то иное, и... Читать дальше
Отчасти работает, но вовсе НЕ от какого-то там инстинкта подражать. Стадный инстинкт не организует внутре-стадное поведение. Его цель - это объединить всех для каких-то внешних действий.
А вести человек старается в обществе согласно его правилам сугубо из-за своей социальной природы (а вовсе не стадной).
И на это конечно можно повлиять. Например изменив нормы поведения... Читать далее
Нет, не будут. Так не бывает. Вопрос что первичнее : вы в окружении людей или люди в окружении вас? То есть роль какую на себя возьмете? А роль брать не хочется. И что дальше? А дальше называется Ждемс, Ждемс и Ждемс , может кто возьмёт на себя эту роль. Так и живём в ожидании. И никто не хочет брать. Но как только это происходит, так сразу находятся подражатели... Читать далее
Хороший вопрос. Жаль, что задан анонимно, и посмотреть предыдущий не представляется возможным.
Думаю, такой эффект есть. Разумеется, он довольно слабо выражен. Назову 3 очевидных фактора, которые его "перебивают".
Окружение должно, если не понимать, то хотя бы ощущать, что человек ведет себя рационально.
Окружение должно быть способно вести себя рационально. Или хотя бы... Читать далее