Если человек будет вести себя рационально, то люди из его окружения в силу стадного инстинкта тоже будут вести себя рационально?
Какова сравнительная эффективность способа влияния на людей примером своего поведения, работает ли он на практике и всегда ли?
В продолжение вопроса о том, кто акторы на "международной арене", в ходе поиска ответа на который вышли к стадному поведению людей, обусловленному эффектом подражания.
ПсихологияИстория+3
Анонимный вопросСпроси психолога
· 1,9 K
Учитель русского языка, литературы, воспитатель детского сада, учитель английского языка... · 13 февр 2022
Стадность предполагает следование своим животным инстинктам. Рациональность предполагает способность к рефлексии и различение в себе самом животного и разумного человеческого, а также анализ и принятие решения наиболее эффективного для данной ситуации.
Стадное последование в таком раскладе произойдет только в том случае, если люди увидят выход из "западни", который совершил кто-то. И по примеру пойдут за ним. В спокойном же состоянии рациональность, увы, "не заразительна", а скорее встречается, как оппозиция, а значит то, что проще задавить массой.
Пример.
Собрание, на котором сидят люди, далёкие от организации и один хороший организатор, но рядовой по должности человек. Вот уже полчаса все говорят, плавая по деталям, перескакивая с темы на тему и затягивая встречу на N количество времени. Причем все жалуются, что этой встречей всех оторвали от безумно важных дел, и всем хочется безумно вернуться к своему рабочему столу, где ещё остывает чай в кружке и лежит заветная печенька.
Вот наш, анализирующий ситуацию коллега, предлагает план действий: 1. говорить по одному, 2. быстро решить задачи повестки, 3. придерживаться темы встречи. Все чувствуют правильность, утихают на 5 сек. Но как только начинается беседа, все начинается заново. В итоге самый разумный сидит в углу, и обдумывает свои собственные задачи молча, больше не стараясь никого менять.
Стадное последование в таком раскладе произойдет только в том случае, если люди увидят выход из "западни", который совершил кто-то. И по примеру пойдут за ним. В спокойном же состоянии рациональность, увы, "не заразительна", а скорее встречается, как оппозиция, а значит то, что проще задавить массой.
Пример.
Собрание, на котором сидят люди, далёкие от организации и один хороший организатор, но рядовой по должности человек. Вот уже полчаса все говорят, плавая по деталям, перескакивая с темы на тему и затягивая встречу на N количество времени. Причем все жалуются, что этой встречей всех оторвали от безумно важных дел, и всем хочется безумно вернуться к своему рабочему столу, где ещё остывает чай в кружке и лежит заветная печенька.
Вот наш, анализирующий ситуацию коллега, предлагает план действий: 1. говорить по одному, 2. быстро решить задачи повестки, 3. придерживаться темы встречи. Все чувствуют правильность, утихают на 5 сек. Но как только начинается беседа, все начинается заново. В итоге самый разумный сидит в углу, и обдумывает свои собственные задачи молча, больше не стараясь никого менять.
Хотя... Думаю, 5 сек. молчат даже не потому что чувствуют правильность, а скорее потому, что звучит что-то иное, и... Читать дальше
Стадный инстинкт работает наоборот. Он заключается в неосознаваемом подчинении индивида массе. Т. е. будь как все: все пасутся - ты пасись, все бегут - ты беги. Если же кто-то будет себя вести иначе, "рационально", то, во-первых, никто его рациональности не оценит, поскольку стадо (в отличие от стаи) в большей степени формируется инстинктами, и вся его рациональность огр... Читать далее
Пример стадного поведения: "Кто не скачет тот москаль" Пример социального поведения: Это когда по велению... Читать дальше
Отчасти работает, но вовсе НЕ от какого-то там инстинкта подражать. Стадный инстинкт не организует внутре-стадное поведение. Его цель - это объединить всех для каких-то внешних действий.
А вести человек старается в обществе согласно его правилам сугубо из-за своей социальной природы (а вовсе не стадной).
И на это конечно можно повлиять. Например изменив нормы поведения... Читать далее
Нет, не будут. Так не бывает. Вопрос что первичнее : вы в окружении людей или люди в окружении вас? То есть роль какую на себя возьмете? А роль брать не хочется. И что дальше? А дальше называется Ждемс, Ждемс и Ждемс , может кто возьмёт на себя эту роль. Так и живём в ожидании. И никто не хочет брать. Но как только это происходит, так сразу находятся подражатели... Читать далее
Стадный инстинкт (если такой есть) всё-таки больше относится к стадным животным, а человек существо социальное, а не стадное (хотя для кого-то это могут быть синонимы).
Теперь про окружение, его можно разделить на избираемое и вынужденное (ну или можно назвать иначе, смысл не в этом). Избираемое окружение человек выбирает сам, это: друзья, хорошие знакомые, мужья\жены, н... Читать далее
Хороший вопрос. Жаль, что задан анонимно, и посмотреть предыдущий не представляется возможным.
Думаю, такой эффект есть. Разумеется, он довольно слабо выражен. Назову 3 очевидных фактора, которые его "перебивают".
Окружение должно, если не понимать, то хотя бы ощущать, что человек ведет себя рационально.
Окружение должно быть способно вести себя рационально. Или хотя бы... Читать далее