Поведение людей в отношении меня, вас или кого-то другого часто содержит оценку, а иногда и откровенную манипуляцию.
Когда я получаю в свой адрес критику, для меня эта критика говорит, прежде всего, о самом критикующем, нежели обо мне. Обычно, люди, легко критикующие других, побаиваются открыто направить свою критику по адресу, зато с щедростью раздают её тем, кого они не боятся, либо думают, что их не стоит бояться.
Важно, не путать обыденное, порой пустое, критиканство с полемикой по какому-либо, зачастую обоюдоострому, вопросу.
Критика также может сигнализировать о том, что кто-то или что-то не удовлетворяет какую-то насущную потребность другого человека, либо не приводит к достижению нужной ему или ей цели. То есть другому что-то от меня нужно, что он пытается добиться посредством меня, через критику моих взглядов, мнения и т.п.
Как только я понимаю, чего на самом деле добивается от меня критикующий, то это понимание, как правило, освобождает меня от каких-либо обязательств по отношению к нему. Остается только моя свобода выбора.
А хочу ли, готова ли я к тому, чтобы для критикующего меня, быть объектом или средством, удовлетворяющим его потребности или цели? Мне это надо? А если надо, то зачем? Что мне это даст?
Такого рода размышления позволяют мне более уверенно стоять как на почве реальности, так и на своей позиции, то есть отстаивать себя, вместо того, чтобы опускаться в волны эмоций, которые могут меня и захлестнуть, если критика больно ранит.
Когда я понимаю, вижу, что критика, брошенная в мой адрес, не имеет ко мне никакого отношения, то мне легче дать ответ критикующему, например, такого рода:
Спасибо, ваше мнение важно для меня. Я об этом подумаю (возможно, позже).
Такой ответ звучит вежливо, при этом важно интонационно дать понять другому, что мои границы хорошо защищены, я уверенно стою на своей позиции и не намерен(а) сдаваться. Тем самым я отстраняюсь от критики другого, оставляя "Кесарю кесарево".
Для меня, это лучший способ здорового ответа на чужую критику, особенно, когда она не по делу.
На критику ЛИЧНОСТИ - здоровая реакция резко пресекать (можно матом), или игнорировать.
На критику ВЗГЛЯДОВ, ПОВЕДЕНИЯ, - разные варианты.
1. От человека, который имеет право вследствие признаваемого вами иерархически более высокого положения (ваш начальник, и критика касается рабочих вопросов; ваш преподаватель, и критика касается ваших знаний по ЕГО предмету; и т.п.)... Читать далее
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии. · 14 мая 2020
Кастанеда сформулировал ответ на этот вопрос так:
Чувство собственной важности делает человека тяжелым, уязвимым и обидчивым.
Человека уязвимого и обидчивого может оскорбить любая критика в его адрес.
Человек, оставивший чувство собственной важности, становится легким и относится к критике легко и даже с юмором. Это и есть самая естественная, здоровая реакция.
Или как... Читать далее
Есть 2 вида критики - позитивная , когда указывается проблема и дается рецепт как сделать лучше- взгляды с течением времени меняются - тут можно просто сказать спасибо.
и негативная когда просто указывают на проблему тут можно или раскрутить человека на совет и потом сказать спасибо. или сразу сказать спасибо, будете проходить мимо,проходите.
внутренняя же реакция на... Читать далее
Управленец, немного понимающий в управлении.
Человек, немного понимающий в Жизни.
Фотограф... · 11 нояб 2020
Понятие "здоровая" для реакции совершенно не приемлемо!
Что есть реагирование?
Реагировать - (от лат. reagere противодействовать), то есть действовать не задумываясь, на "автомате".
Реагирование чаще всего неправильное действие, ибо в этот процесс не включён разум, то есть это действие неразумное!
Критика - это сигнал о том, что некоторые Ваши действия чему-то не... Читать далее
Не вполне понятно, как это вопрошающий разделяет критику взглядов и личности. Как вы личность-то понимаете? Мои/ваши взгляды - это то, из чего как раз и состоит моя/ваша личность. Это вам любой психолог разъяснит. А если по существу дела, то смиреннейше рискну предложить, услышав нечто нелицеприятное в свой адрес, не лезть, что называется, в бутылку, а, включив всё... Читать далее
Реакция может быть адекватной, если критикуемый полностью растворён в природе критикующего. Но это уже не критика, а сожаление о психическом состоянии противника.
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией. · 2 янв 2021
На этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от того, кто критикует, в какой форме это делается и насколько обоснована критика. Решение о правильной реакции принимается в зависимости от этих факторов. :-)
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока... · 1 янв 2021
Критика и реакция того кого критикуют, если критика подчеркивает ошибки человека, как личности так и взглядов я считаю, нормальным явлением. Позитивная критика это помощь человеку, увидеть свои ошибки другой личностью. Критика открывают глаза тому кого критикуют и позволяет увидеть свои ошибки. У каждого человека есть свое мнение и свое виденье проблем. Вот как мудрец... Читать далее
Противник сказочной модерации. Окончательно покинул этот ресурс · 28 апр 2020
Вот смотрю я один канал футбольный с нарезками, и попался ролик про Черчесова. Как у него интервью берут, пытаются уколоть или допытываются, а он в ответ смотрит как на Г и отвечает так, что спрашивающий наверно жалеет, что рот открыл.
Не уверен, что это прямо образцовая реакция, но это лучше, чем обижаться. Нельзя показывать, что тебя задели. Иначе затопчут. Причём в... Читать далее