Когда насилие является благом для человека, над которым оно осуществляется?

Только в запущенных случаях и только по отношению к детям в возрасте от 3 до 7 лет.

Если ребенок воспитывался в неадекватной семье (алкоголики, наркоманы, извращенцы), то у него выработана стратегия перехода "красных линий". Вернуть ребенка за эти красные линии можно иногда только насилием.

Насилие - не путаем с побоями. Побои - частный случай применения насилия, они просто запрещены законом, поэтому не будем о них говорить.

Но если перед Вами ребенок 3 лет, который переходит красные линии (например, бьет вас, кидается в Вас вещами, навязывает свою манеру поведения) и если Вы испробовали совершенно все средства кроме насилия, то нужно его применять. Ничего другого педагогика не придумала.

Оговорки:

С человеком в возрасте от 8 лет насилием нельзя сделать ничего положительного.

Здесь нельзя путать два понятия: насилие и принуждение. Насилие -- это аффект действующего лица, гнев, а принуждение -- аффект принуждаемого, "надо". Принуждение часто бывает во благо: всех нас принуждали учиться в школе. А насилие во благо не бывает, так как разрушает аффектами хорошие отношения между людьми.

Когда поясните понятие насилие и блага, тогда и возможно будет подискутировать. Мы, в принципе, личную терапию можем трактовать как насилие, так как человек встречается с необходимостью серьезных изменений и чаще всего - болезненных. Хотя, он сам выбирает в таком случае совершать над собой условие "насилие".

Каждый интерпретирует насилие по-своему. Я считаю, что насилие — причинение вреда, если насилие совершается во благо, приносит пользу, то это уже не насилие. И, конечно, причинение вреда не есть хорошо. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

" Когда насилие является благом для человека, над которым оно осуществляется?" когда наркомана пристегивают к батарее(или кровати), что бы он соскочил с иглы.