Имеет ли психолог право не одобрять поведение клиента и говорить ему об этом?

Психолог или тварь дрожащая или право имеет не одобрять.

Если вспомнить, что психолог это в первую очередь человек, то мной, а может и где-то ещё, принято считать, что он может делать что угодно, пусть это и против рамок закона, этики, конституции, здравого смысла, кодекса чести и нарушает слово пионера. Речь в данном случае мне лучше будет вести о последствиях для специалиста и окружающих.

Другое дело, что психологу, как впрочем и клиенту, важна эффективность взаимодействия, и важный инструмент психолога в кабинете это его собственная личность. И если уж так получилось, что психолог такой непрофессионал, что позволил себе что-то почувствовать да еще и негативную эмоцию на слова или действия клиента, то принимать решение продемонстрировать и рассказать об этом клиенту можно как с точки зрения эффективности взаимодействия, так и с точки зрения личной психогигиены.

Я думаю, сказать что ты обеспокоен, встревожен, раздражен и как-то себя вообще чувствуешь (аля не одобряешь) по отношению к поведению человека - можно. А в случае, если об этом спрашивают или это явно принесёт психотерапевтический эффект, то даже лучше.

В основном консультант должен стремиться избегать оценок, кроме случаев, где клиент просит об этом.

Исключением являются поступки криминального характера,и несущие угрозу здоровью клиента или окружающих.

Не знаю, как там в других подходах, но в моем (я экзистенциалист) аутентичность психолога очень важна. Поэтому конечно может. Думать одно, а транслировать другое - это разрушит терапию быстрее, чем выражение своего несогласия с действиями клиента.