Важный момент - необходимо определиться с понятиями. Революция - мгновенное, скачкообразное качественное изменение формы правления. Пример: великая французская, февральская и Октябрьская революции, события начала 90 в РСФСР и РФ. И, госпереворот - полная или частичная смена правящих кругов при сохранении существующего строя. Например, Украина.
Хоть эти события могут быть связаны (за переворотом следует революция), следует их различать.
Проплаченная революция в принципе не возможна, так как связана с набором критической массы противоречий между общественными классами. Революционные массы можно спонсировать, но само событие происходит самостоятельно и требует включения в себя огромных масс людей.
Переворот не требует обязательного участия человеческих масс и может произойти внутри правящей группы, без участия протестующей толпы, либо с её ограниченной вовлеченностью в целях легитимизации переворота. Переворот может быть спонсируем, но и тут без наличия противоречий внутри элит невозможно чего либо добиться. Таким образом, в любом подобном событии легко можно найти чужие заграничные ручки, но, без заинтересованных лиц на местах ручки мало что могут учинить.
На счёт спонсирования переворотов: в бунтах 1905 года засветились японцы (вмешались поздно), в ходе гражданской войны белые получали финансовую или иную помощь от стран Антанты.
По ссылкам опровергается факт финансирования октября немцами
Назовите революции, которые не были "проплачены" тем или иным образом? Что за чушь. Неужели есть люди, которые на полном серьезе думают, что народ такой сам по себе раз и поднимется. Абсолютно все свершившиеся революции - результат достаточного вливания сил и средств в дистабилизацию региона.
Да и восстание Спартака по-любому госдеп финансировал