Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем религиозные факты отличаются от научных?

ПсихологияФилософия+3
pustynya realnosti
  · 1,5 K
Инженер, немного пилот. Физик, химик, электронщик-любитель. Независимый звукорежиссёр...  · 16 апр 2018

Во-первых, фактов не бывает "религиозных" или "научных". Религиозным или научным бывает их объяснение. Наука предлагает стройную систему взаимоподдерживающих теорий, объясняющих те или иные факты с материалистических позиций. Религия постулирует (провозглашает без доказательства) объяснение фактов надуманными россказнями, которые не имеют научного подтверждения, но радостно воспринимаются людьми не готовыми воспринимать научную "заумь".

Пример, утрированный для убедительности.

Гроза, молния и гром. Научное объяснение.

Все мы знаем с той или иной степенью детальности, что в грозовом облаке происходит электризация, разделение электрических зарядов, а когда напряжение между разноимённозаряжеными частями облака или между облаком и землёй превышает напряжение пробоя, между ними проскакивает гигантская искра - молния. Электрический разряд в газе, сопровождается нагревом до свечения и звуком от мгновенного теплового расширения.

Гроза, молния и гром. Альтернативное объяснение.

Какой в жопу искровой разряд в газовой среде?! Это Илья-громовержец - повелитель грома, небесного огня, дождя, покровитель урожая и плодородия, ездит по небу на колеснице, гремит и пускает молнии, преследуя змея. Солнце — колесо от колесницы Ильи-пророка, Млечный путь — дорога, по которой ездит пророк, запряжённой огненными  конями, отчего и происходит гром.

Автор плохо разбирается в религиозной философии. Наука и религия обе основаны на аксиомах. Религия на аксиоме бог... Читать дальше
Политика, история, популярная наука, психология.  · 12 июн 2020

Отличаются только субьективностью и объективностью. Религия это личностное переживание верующего. Наука - восироизводимый факт. Бог не познаваем в приныпе поскольку он существует вне законов тварного (сотворенного им) мира. Верующий не должен искать доказательств существания Бога. Ученый же не должен принимать ничего на веру (но частенько принимает создавая псевнаучные секты).

Просто Келаврик. Появляюсь тут крайне редко.  · 31 мая 2020
Ответ банален. Научные факты это факты. Религиозных фактов просто не существует. Есть религиозные верования, а фактов нет. В самом деле, вот есть первая глава Библии, повествует о сотворении мира. Всё изложенное в ней противоречит реальным фактам основанным на изучении мира. Как верующие справляются? Или отбрасывают научные факты, или трактуют "аллегорически". В первом... Читать далее
Любитель многого.   · 16 авг 2020

Разумеется, их трактовкой. Наука рассматривает факты как кирпичики в пирамиде мироздания. Каждый из них связан и обусловлен другими. Все вместе - они выстроены в логически цельное и непротиворечивое единство знания. Религия смешивает факты с видимостью, кажимостью о них. Не пытаясь проникнуть в их существо. Оно\существо ею\религией не исследуется, провозглашается.

Интересы  · 17 апр 2018

Тем, что "ответчики-"атеисты", отвечая на этот вопрос, показывают пальцем на Энштейна и Ньютона, а верующие - на Бога. То и другое в доказательствах не нуждается, а требует только отключения критики, т.е. слепой веры.

как-то не совсем правильно сравнивать реальных людей и придуманных существ .... Для детей и баабйка под кроватью... Читать дальше
Индуист-домохозяин, учитель ортодоксального индуизма.  · 16 апр 2018
У нас есть множество способов познания бытия - игра, миф, искусство, наука, философия и религия. Каждая из них опирается на онтологии(на деле абстрактные вещи, но если вы их признаете чепухой, то сделаете жизнь скучной), наука опирается на онтологию материи(а на самом деле, что такое материя, как доказать её существование рационально?- никак) и онтологию связи(причинно-с... Читать далее
> религия опирается на свойства бытия так такового Нет. Религия опирается на догматы, которые в принципе не... Читать дальше
Профессия -. Род деятельности - писатель. Увлечение - . Темы - Христианство  · 15 июл 2020
Ничем не отличаются. Церковь считает, что Христос не написал ни слова и у науки нет ни одного произведения Христа. И это называется идиотизм, а не наука, которая рабски приняла фальшивую историю против русских и Христа. Кроме того это - преступление против собственного народа, который оплачивает это своей кровью. Автор Слово о полку Игореве - Христос -Андрей Глебович... Читать далее