Без всяких "но" и "компромиссов" экологичнее электромобиль. Чтобы это понять, достаточно прогуляться часиков в 18 по центру города. На автомобиле, на котором установлен фильтр входящего воздуха это не так ощущается, как пешеходам или велосипедистам.
Пробки, авто стоят, работают в неоптимальном режиме, топливо плохо сгорает - и это непосредственно рядом с людьми, с жилыми домами. Кто ездил зимой в слякоть по МКАДу прекрасно знает, что авто покрывается жуткой липкой грязью, которую не просто смыть - это выхлоп, несгоревшие компоненты и машинное масло.
Как после такого можно ставить вопрос что экологичнее?
Многие пропагандисты заявляют, что на выработку электроэнергии так же тратится ископаемое топливо, однако:
- КПД теплоэлектростанций (ТЭС) в среднем выше, чем у ДВС.
- Очистка загрязнений ТЭС - на много более эффективна, чем очистка выхлопа на разных режимах работы ДВС
- ТЭС расположены не в центрах городов, поэтому загрязнения не выбрасываются на улицы или в спальные районы.
- Ну и конечно, общая доля ТЭС
в выработке электроэнергии примерно 60%, а в развитых странах ещё меньше.
Итого даже если учитывать только общую долю и более высокий КПД ТЭС (процентов на ~25%)
Мы получим 0.6*0.75=0.45, т.е. электромобили более чем в 2 раза экологичнее, чем ДВС.
Проблема экологичной утилизации аккумуляторов от таких авто решена? Выхлоп ДВС заметен здесь и сейчас, в отличие... Читать дальше
Электромобиль меньше загрязняет место в котором непосредственно эксплуатируется, но по "итого", вероятно, урона планете наносит больше или столько же. Поэтому для городов лучше электромобили, так как позволяют отнести всю "грязь" подальше от мест обитания человека, а для планеты непонятно :)
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h... · 28 янв 2023 ·
id
А мы сравниваем производства или вкупе с процессом использования?
Замена жидкостей в автомобилях с ДВС , выброс в атмосферу ародуктов сгорания - я не специалист, но у меня друг "угорел" в гараже, когда погреться авто включил.
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Мы сравниваем ВСЕ последствия. Утилизация 400 кг аккумулятора каждые 2 года настолько токсична, что ДВС — майская роза☺
По образованию и работе-техник,имею строительное и автомобильное образование.Философский... · 27 янв 2023
На самом деле более экологичным производством остаются автомобили с ДВС. Как только решат вопрос с аккумуляторами для электромобилей они сразу на порядок станут дешевле и экологичней.
Анонимный ответАвтокомплекс "Старый мост"27 февраля 2023
Электромобили более экологичны, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Электромобили не производят прямых выбросов, в то время как автомобили с двигателями внутреннего сгорания производят выбросы выхлопных газов, которые содержат множество вредных загрязняющих веществ, включая оксиды азота, окись углерода и твердые частицы. Кроме того, электромобили работают... Читать далее
ИТ-технологии для оптимального решения ежедневных задач и воплощения Ваших гениальных идей · 28 янв 2023 · meonao.com
Отвечаетㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
"Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов"
1) Что значит "экологичнее"?
2) Какой элемент экологии мы рассматриваем? Парниковые выбросы, так называемый углеродный след? Уровень загазованности? Уровень загрязнения водоёмов? Оседание частиц металлов от использования фрикционных тормозов? Шум создаваемый автомобилями с... Читать далееКак хорошо начали! :) И как продолжили… Про утилизацию, конечно, погорячились. Аккумуляторы в 15 кг и 400 кг -... Читать дальше
Трамвай.
Всем любителям споров за экологию, общественный транспорт выигрывает перед любой личной машиной, но это я вам совсем по секрету сказал никому не говорите.