Чтобы с этим разобраться, нужно договориться о системе координат сначала, то есть понять, кто мы и какова цель нашего бытия. От ответа на эти вопросы будет зависеть желательное и нежелательное. Не бывает же желательного в вакууме, бывает только для чего-то. Например, есть уголовник, который хочет вернуться в тюрьму. Для него желательно будет нарушать общественный порядок, потому что у него такая цель - добиться тюремного заключения. А у меня, например, такой цели нет, поэтому его нормы ко мне неприменимы.
Если мы ведём обсуждение на основе священных писаний, то всё проще, потому что священные писания обычно содержат в себе знание об истинной цели человеческой жизни, это и есть система координат, которая помогает отличить благоприятное от неблагоприятного. Но если мы обсуждаем тему на основе "как я это понимаю", то к чему тут можно прийти, у каждого ведь свое понимание цели, соответственно - свои системы координат, своё желательное и нежелательное. Все ответы будут разные и большинство будут неправильными, потому что объективная цель человеческой жизни одна, а не своя у каждого. И эту цель почти никто не понимает, потому что большинство людей находится в невежестве относительно своей собственной природы.
С чем я могу согласиться - так это с тем, что стандарты могут быть разные для разных людей. Но только при условии, что принцип один, система координат одна и есть понимание, что наше несовершенство - временное явление. То есть, мы не можем соответствовать высокому стандарту не потому что стандарт неправильный, а потому что мы находимся в процессе развития, но мы стремимся к совершенству и хотим прийти к возможности следовать высокому стандарту, то есть не противопоставляем себя ему.