Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы в 1941-1945 году советские солдаты, офицеры, генералы имели ту же психологию, отношение к насилию, к потерям и т.д., что и их американские коллеги - кто бы выиграл войну: мы, или немцы?

Искусство и культураНасилие+2
Анонимный вопрос
  · 7,3 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 16 авг 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Ну а почему что-то было бы по-другому? Разве битвы под Сталинградом, Курском, или операцию "Багратион" выиграли отчаянными лобовыми атаками? Нет, их выиграли продуманным стратегическим ходом в купе с материально-техническим превосходством. Наоборот, когда советские военачальники делали основную ставку на героизм, то случались порой полнейшие фиаско.

Может, знаменитые прохождения пехоты через минные поля сыграли решающую роль?

Или то, что у красноармейцев, в отличие от предыдущей, советско-финляндской войны, не было отпусков, иначе как по ранению? В результате чего, на самом деле, зверели, и шли к тому, к чему пришёл старшина Мохнаков в повести В.Астафьева "Пастух и пастушка".

Может, забота о своих военнопленных, если бы от них, фактически, не отказались, была бы какой-то непосильной экономической ношей?

Раиса, у вас как-то в одну кучу получились намешаны сдача страны и индивидуальный героизм. А между тем это не... Читать дальше
Люблю урчать, умный но непослушный. Почти профессиональный вор. Ворую картошку и...  · 16 авг 2019
Вы наверное как идеал отношения американцев к потерям представляете фильм "Спасти рядового райана"? где за спасением одного солдата через вражескую территорию отправляют пятерых других бойцов ? А идеал советского отношения - сериал штрафбат со знаменитой сценой расстрела отступающих. Возможно, у американцев действительно было другое отношение к потерям, нам в универе... Читать далее
Во-первых, не надо говорить другим, что они думают. Или предполагать это. Чаще всего получается полная чушь... Читать дальше
Вопрос на уровне "а если бы волки травой питались, устраивали бы охотники облавы на них?" Совок и его идеология была заточена на захват всего мира.Кто не верите посмотрите на герб Совка - видите серп и молот на фоне глобуса? Есть вопросы? Вы скажете , мол идеология говорит "комунистические революции СУГУБО ДОБРОВОЛЬНО"? Вы сами понимаете , что эта описка для лохов... Читать далее
Анонимный ответ16 августа 2019
Эм. Как бы все солдаты и офицеры имеют одинаковое отношение к потерям и насилию. Проблема тут в том, что США не пришлось вести годы войны на своей территории. Всякие приказы 227 хоть и были преступны, но делать было больше нечего: нельзя было отдавать стратегически важные Сталинград и Кавказ.  Вообще странный вопрос. Любой солдат - это пушечное мясо, цель которого... Читать далее
Нет. Не одинаково. В США тогда "за чрезмерные потери" могли и голову снять с генерала. Хорошо это, или плохо - не... Читать дальше