Странный вопрос. Ответ на него дан давным-давно. Без бога - нет религии. Без религии - не нужны ее служители. Элементарное понимание своей выгоды. Чего тут думать...
РПЦ считает буддизм религией . Но бога в нем нет.
Если у неверующих доказательств бытия Божия нет, то у верующих они есть.
Служетели религии не требуют верить в Бога. Они только отвечают на религиозные потребности верующих.
Никто не требуе.главное поступать правильно и понимать правильно.
Только бизнес и ничего личного.
Страх, подавление естественных желаний и разрешение эти желания реализовать - вот механизмы управления паствой.
Под это дело можно продавать разрисованные доски, восковые свечки, кусочки смолы и трупов.
Во-первых, доказательств существования Бога - "выше крыши"!
Но есть от лукавого, которые тысячелетиями ищут доказать, что Бога не существует. И не находят!
Всё это время у них только один истеричный аргумент - НЕ ВЕРЮ!
А верят лишь те, кому дано!
А дано тем, кто ищет Бога!
Ну, насмешил, сударь, ну позабавил.
Е-моё, ну приведите хоть одно доказательство.
А если бы доказательства были, тогда зачем нужно было бы требовать верить? Вот от вас кто-нибудь требует веры в существование вашего прапрадедушки? Вот то-то и оно...
Это их работа. Возможно и существовали религии, не требующие от своих сторонников миссионерства, но от них ничего не осталось. Представьте себе церковь вроде "бойцовского клуба": первая заповедь - ни с кем не говори о боге.
Произошел естественный отбор религий.