Сознание есть только у тех индивидуумов, которые думают перед тем как что-то сделать, а не совершают необдуманные поступки и не испытывают потом угрызения совести, нет сознания нет и совести и уж тем более интеллекта.
Что касается свободы выбора, то это понимание, почему в том или ином случае необходимо поступить именно так, а не иначе, т.е осознание своего выбора - в этом и есть свобода, а не в бездумном необузданном поступке.
Короче, ты или человек или не человек, человека определяет сознание и свобода выбора в вышеописанном понимании.
Вспомните фильм "Электроник".
Неплохой ответ, но вот это вот
ты или человек или не человек
сильно напоминает юношеский максимализм.
)
Мы и мозг. Ок, а что такое мы если мозг это не мы?
Никакими отдельными импульсами (как раз все исследования мозговой активности с цветными картинками - про то, как определенная мыслительная волевая деятельность реализуется в электричество отдельного региона мозга). Так же автомобилист не может управлять отдельным колесом или свечой зажигания, это же не значит, что он не управляет автомобилем в целом.
Вот странно адыкватные ответы минусуют а всякое блабла плюсуют.
Боюсь, что здесь мы столкнёмся с дилеммой, не менее фундаментальной, чем "курица и яйцо". :)
Человек обладает некоторой свободой выбора, но в гораздо меньшей степени, чем полагает наивное большинство.
Управлять "электрическими импульсами" можно многими способами, но со слабо предсказуемыми результатами. 8)
Думаю, человек может влиять не более, чем на 1% мозговой деятельности.
Потомучто сознание и свобода выбора это не сумма электрических импульсов а сложное поведение еденицей которово является социальный субьект...