Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если реагировать только на содержание высказывания, независимо от формы изложения — это поможет сберечь нервы?

Или ответ должен быть симметричным во всех отношениях?
ПсихологияОбщество+3
annа atоm
ЯР
  · 4,9 K
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»...  · 2 дек 2022  ·
vsem_deneg
Вы вообще не обязаны отвечать, если вам не нравится форма изложения. Если решили ответить, ваш ответ не обязан быть симметричным / ассиметричным. В целом, большинство склок / перепалок / взаимных оскорблений в комментариях под постами продолжаются именно из-за попыток симметрично отвечать. И это не бережет нервы.
Иногда можно проигнорировать чужой «наезд». Иногда можно несимметрично грубо «отшить». Зависит от цели / задач общения.
На что надо реагировать: на форму или содержание? Зависит от высказывания. Например, человек вам в комментариях пишет «Если женщина что-то советует, значит у неё самой не получилось». Надо ли реагировать на содержание? Может ли быть такое, что человек «на полном серьёзе» хочет обсудить ваш опыт или правила советования? Нет, ему просто «вожжа под хвост попала». Он хотел нахамить, он нахамил. Он хотел спровоцировать на «чрезмерный ответ», на агрессию. Вот такой у него способ получать «грязное внимание». Сверхширокое обобщение (бессодержательная абстракция), вместо сообщений от первого лица или ко второму лицу он обращается в  третьем лице. Будто бы и не обращается, а презрительно за спиной что-то делает. Надо ли такому вообще отвечать? Если уверены в своих силах, отвечайте так, чтобы он побыстрее понял, что «доить ваши ресурсы» у него не получится. Если не уверены — игнорируйте. Есть функция «пожаловаться» на комментарий.
Есть разные исследования, которые показывают, что по вербальному (словесному) каналу передаётся лишь малая толика информации. Кто-то говорит о 10%, кто-то о 30%. То есть, больше всего данных «зашифровано» не в словах, а в манере подачи, форме высказывания, стиле изложения. При личном общении — в мимике, жестах, позе, тембре, скорости и прочее. Иными словами, последнее, на что надо обращать внимание — слова. Это с одной стороны. С другой стороны, поскольку общение на этом сервисе преимущественно письменное, и отвечают на вопросы часто эксперты, которые следят за качеством текста, можно уделять достаточное количество именно содержанию.
Смотрите, с кем общаетесь. Если это эксперт, к которому есть доверие, наверное можно читать слова невзирая на форму. Если это тролль, у которого даже экспертность не подтверждена, может, стоит больше оценивать манеру, форму подачи. И после этого принимать решение: реагировать или не реагировать. 
Что поможет сберечь нервы: способность отличать тех, кто действительно хочет получить информацию, узнать ваше мнение, найти ответы от прочих. Прочие, которые под видом «поиска истины» ищут где «попить крови». В общем, умение отличать людей от паразитов — важный навык. Иногда и гении ведут себя как паразиты. Например, Ницше был жутким хамом, снобом, человеконенавистником, женоненавистником. Но за его гениальные труды ему многое прощается. Потому что пользы от его книг больше, чем неприятных чувств от манеры изложения.
Так что еще смотрите, «из чьих рук готовы принимать яд». Есть такая точка зрения, что лучший бой — тот, которого удалось избежать. Что на кулаки переходят те, у кого аргументы кончились. Но это признаки культуры подавленной агрессии. Подавленная (маскированная) агрессия зачастую более разрушительна, чем явная, открытая. Так что вам решать, как реагировать и на кого реагировать. Кому отвечать, кого не замечать. Если отвечаете грубо, ваше право. Главное, чтобы не пойти в разрез с условиями сервиса, который «вяло поругивает» за хамство. В службе поддержки не совсем идиоты, иногда смотрят, грубость немотивированная или ответная. Если не понимают, привлекают экспертов сервиса на медиацию. 
Анекдот: 
  • Мойша, ты почему не спишь?
  • Сарочка, я завтра Изе должен сто рублей вернуть, а мне нечем. Что же мне делать?
  • Ничего, ложись спокойно спать.
Сарочка открывает окно и кричит во двор:
  • Изя, ты уже спишь? 
  • Нет.
  • Тебе Мойша должен завтра сто рублей отдать?
  • Да.
  • Ну так вот он тебе их завтра не отдаст.
Сарочка закрывает окно и говорит: 
  • Пусть теперь он не спит, мучается.
Кроме смеха: кто бы в вас не «кинул немного г…», вы всегда это можете вернуть обратно. А можете просто «отойти в сторону», чтобы пролетело мимо.
Когда всё же стоит реагировать: если это ваша системная проблема. Реагировать не в значении «отвечать», а в значении «разобраться с собой».  Если раз за разом троллят по одной и той же теме, надо искать, как вы привлекаете к себе определённых людей.
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
Гипнотерапевт, клинический психолог. Специализация - эриксоновский гипноз. Стаж 20+ лет....  · 1 дек 2022  · gipnoz-life.ru
А цель общения какая? Ведь по-всякому бывает.  Если форма изложения собеседника дискомфортна, то иной раз хочешь-не хочешь, а сдерживаешься до конца - просто по каким-то причинам не можешь себе позволить зеркальной реакции. Иногда очень хочешь сдержаться, но прорывает на "ответочку" в том же духе, а потом долго и горько сожалеешь о том, что не удержался. Иногда... Читать далее
WhatsApp +7 (903) 549 42 72 (просьба писать, не звонить)Перейти на gipnoz-life.ru/navigator
7 экспертов согласны
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-...  · 1 дек 2022
Спасибо за очень важный вопрос. Письменная речь имеет свои особенности, так как без открытого сообщения об эмоции, например, мне неприятно, я разозлился или крайне удивлён, очень сложно верно определить эмоциональный  фон.  Как Вы думаете насколько велика вероятность правильно определить эмоции собеседника по написанному им тексту?  В 2005 году было проведено... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
2 эксперта согласны
Действительно, актуально. И подтверждаю сказанное Натальей о самой себе. Она умеет выражать свои эмоции через... Читать дальше
Кризисный психолог. НЛП практик. Фитнес.ЗОЖ.   · 1 дек 2022
Эмоционально реагировать на высказывания вообще не обязательно, ни на форму ни на содержание. Может человек с утра не с той ноги встал, и вообще он белый и пушистый, но вот сегодня весь день не везет.  И его уже довели до белго каления прямо перед вами.  Ключевой же вопрос - зачем вам общение с этим человеком? И  можно ли превратить коммуникацию в конструктивную.   И... Читать далее
Пишите в телеграм.Перейти на t.me/psinlp
1 эксперт согласен
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 2 дек 2022
Разумеется. Только не благодаря отсутствию реакции на форму. А благодаря тому, что при этом Вы будете заняты делом — различать содержание высказывания и форму изложения. Это бывает полезно не только для нервов — но в том числе и для них. То есть важно именно различение. Можно реагировать на то и другое сколько угодно; просто по-разному. Должен ли быть ответ симметричным... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Как бы меня не пытались убедить с самого детства, но факт остаётся фактом: содержание высказывания  важнее.  Каким... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 1 дек 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Реагировать вообще не надо…)) С точки зрения психолога, реактивное поведение - это проявление невроза. Если то, что Вы предпринимаете, постоянно задаётся внешними стимулами, в том числе поступками других людей, то есть Вы постоянно реагируете, это делает Ваше поведение крайне управляемым, а Вашу психику крайне уязвимой… С точки зрения психолога, здоровой нормой является... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Психолог, сопровождаю клиентов с психотравмой (при условии наблюдения у невролога...  · 1 дек 2022  ·
ojiviskoree
Выбор реакции в моменте не в нашей власти, выбор ответа в нашей после того, как реакция прошла. Но симметричным он никогда не будет по природе. Двух одинаковых людей нет. Будьте собой и отвечайте, исходя из своих целей и ценностей, сберечь нервы - не главная задача.  Если даже Вы их перенапрягли, можно дать время себе восстановиться. Другое дело, если это не общение, а... Читать далее
Психолог, публицист, поэт. Консультирование с элементами КПТ, МАК EMDR.Перейти на vk.com/spire4ka
Психолог-практик. Помогаю победить ОКР, ПА, страхи, фобии, тревожность. Консультации: +7-9...  · 1 дек 2022  · pro-ponimanie.ru
Текст сообщения и форма его подачи как раз и составляют общее содержание. В этом содержании есть вербальная (словесная) информация, а есть невербальная (несловесная). К примеру, фраза: "Ну, какие тут все умные"! Если воспринимать смысл этой фразы только буквально, то можно легко выставить себя в глупом свете, посчитав, что вам делают комплимент. Поэтому реагировать... Читать далее
Записаться на консультацию можно здесьПерейти на pro-ponimanie.ru/spetsialisty/12-spetsialisty/45-petukhov-aleksandr
IT-специалист, методология, обществоведение  · 27 июн 2023  ·
LookeronYK
Публикую черновики, поскольку времени на их доработку уже не остается из-за заморозки Кью. Здесь возможны неудачные формулировки, недостаточно  точная или неполная аргументация, незаконченность мысли.. Но я надеюсь что успел в них сформулировать и что-то полезное.. Я абсолютно согласен с наиболее популярными ответами. Я нашел их полезными для себя. Но в Сети... Читать далее
Работаю в области маркетинга. Увлекаюсь психологией, люблю читать и анализировать...  · 2 дек 2022
Зависит очень от ситуации. А их две: 1) Если перед вами проблемный человек, который очень грубит вам, который настолько некрасиво себя ведет, что у вас на это естественно негативная реакция, то вы не сможете “реагировать только на содержание высказывания”. Вернее вы будете реагировать, но не на информацию, которую он дает (а проблемный человек вряд ли даст что-то... Читать далее