Саша, нет). Не осуждаю не читая, и Вам не советую. Для того, чтобы иметь свое мнение нужно обязательно прочесть книгу, а для того, чтобы высказывать это мнение, книгу надо прочесть внимательно). Только тогда Вы сможете отстаивать свое мнение, находить аргументы, а не опускаться до оскорблений и бессмысленной ругани. Есть много произведений, отношение к которым на протяжении истории менялось радикальным образом. Например, "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Доктор Живаго" Пастернака. Разве можно составить о таких сложных книгах мнение, не читая их?
Нет... Я атеист, поэтому не беру ничего НА ВЕРУ, то есть некритично. Поэтому ничего не берусь осуждать, не изучив перед этим самостоятельно. К осуждению "за компанию" - отвечает "стайное поведение", и склонность к вере - как некритичному способу принятия информации.
Я свыше 2 лет вёл в Самаре на ТВ передачу "Литобозрение" с участием 50 книг в неделю. Чтобы убедиться в тухлости мяса, не обязательно его съедать
Как учили Колобки, великие наши, : "Аналогично, шеф!!!"
Думаю такой книги нет. Из тех, что я не читала наверное многие привели бы меня в восторг, но безусловно есть такие, что вызовут чувство гадливости или отвращения, ведь мы живём, когда некоторые "писатели"не сдерживают себя в выражениях и выборе тем.
Возможно, такая книга есть, но я её не читала.
Ваш вопрос заставил меня задуматься. Действительно, есть вероятность того, что существует некая книга из определённых тематических областей, которые я заранее осуждаю.