Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли какая-то польза от войны?

ОбществоИстория+5
Дима Гричанюк
  · 27,0 K
24.08.1969. По образованию художник, в том числе псотановщик театра и кино. Пишу прозу...  · 27 апр 2022
Война как это не покажется парадоксальным, является двигателем научно-технического прогресса. Чтобы быть победителем, людям приходилось напрягаться изо всех сил, иначе им грозила смерть или рабство, либо какая-то иная зависимость от воли победителя. По этой причине, напрягать мозги и руки приходится по-настоящему.  Кстати СССР победил во Второй мировой войне по причине государственной монополии на экономику. Задача, производить как можно больше высокачественного, но при этом недорогого оружия, была возможна только при плановой экономике.
Web-разработчик с медицинским образованием  · 18 окт 2015
Если войны разжигают, значит это кому-нибудь нужно. Война - это та самая мутная вода, в которой найдется кому половить рыбу. Тот, кто войну развязывает, получит выгоду, если все сделал и просчитал правильно. А параллельно выгоду получат разнообразные граждане, делающие на войне бизнес. Собственно войны развязывают тогда, когда анализ ситуации показывает, что выгода от... Читать далее

Только польза эта для единиц (может быть, десятков-сотен) людей. А вред - для тысяч-миллионов.

Бывший врач и любитель котиков  · 7 авг 2016  ·
alexzhukow
Последний довод королей. Жестокость и страдания людей не оправдывают пользу войны. Но тем не менее нельзя отрицать,что войны принесли очень многое в культуру и цивилизацию. От технологий, которые появились для военных целец,а затем проникли в мирную жизнь (радары, gps, ЭВМ, системы связи, новые материалы для строительства и производства) до культурных и гуманитарных... Читать далее
TheQuestion 2015: просторно и интересно TheQuestion 2017: людно и скучно TheQuestion...  · 19 окт 2015
Война убивает людей, уродует судьбы выживших, разрушает города и при этом даёт сильнейший толчок человеческой мысли. Это касается технологий, культуры, экономики и политики. Во многих случаях трудно сказать, принесли ли пользу послевоенные изменения, но нельзя отрицать, что если бы не войны, многих привычных для нас вещей в мире могло бы не быть. Войны создают спрос на... Читать далее
"живопись и литература, не вписывавшаяся в логичные и вежливые рамки классического искусства, всё то, что... Читать дальше
Редактор, филолог, люблю джаз  · 20 окт 2015
"Сущность войны – уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война – это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его – удобный способ... Читать далее
программист, размышляющий бездельник, сам-не-знает кто еще  · 20 окт 2015
Определенная польза есть, как уже перечислили ее примеры. Но, если представить себе мир совсем без войн, этот мир развивался бы намного эффективнее и быстрее. В первую очередь государствам не приходилось бы постоянно тратить огромные ресурсы на армию и оборону, не было бы бессмысленных человеческих потерь (а среди погибших в любой крупной войне статистически точно были... Читать далее
Писатель, автор романов "Почтовый ящик", "Обналичка и другие операции"  · 18 окт 2015
Этот вопрос с давних пор мучает человечество. Посмотрите теорию Мальтуса. Упрощенно, он считал, что численность человечества растет в геометрической прогрессии, а материальные блага растут в арифметической прогрессии. Поэтому еды и прочего не хватает, нужна война, чтобы уменьшить количество едоков. Это отвратительная, человеконенавистническая и неверная теория. Думаю... Читать далее

спасибо вам.

читая другие ответы думаю, что мир сошёл с ума.

добрый не для всех  · 27 нояб 2016
Что  понимать под словом польза? Военная интервенция с последующей аннексией,есть польза для государства агрессора? Безусловно это польза,новые территория,новые ресурсы,возможно суверенитет которого ранее не было.  При победе обороняющихся,государство отстаивает суверенитет,взыскания репараций т.п. Польза ли это? Конечно! Вопрос в том,какую  цену за это придется... Читать далее
Я - программист, который знает немного о циклах и условиях.  · 1 мар 2022
Если говорить о пользе в долгосрочной перспективе, то ни у какой войны не может быть пользы в принципе только по одной причине: война увеличивает плохие человеческие качества: ложь, алчность, насилие, жестокость, ненависть, гордыню, лицемерие и прочие, и уменьшает хорошие: любовь, доброту, заботу, внимание, способность слушать, понимать и достигать компромисс. Почему я... Читать далее
Первый
IT - специалист  · 29 авг 2017
С чисто прагматической точки зрения, война это самая нерациональная растрата человеческих жизней и ресурсов, которую только можно представить. В основном, войны ведутся ради контроля над ресурсами и поддержания позиции конкурентного преимущества. Они не ведутся ради достоинства и чести людей. или ради улучшения качества жизни. Хотя качество жизни может и вырасти в стране... Читать далее
Шеф-редактор сайта телеканала RTVi  · 20 окт 2015

Ну, например, для США обе мировые войны были скорее на пользу. На первой они много заработали и вошли клуб держав, которые решали судьбу Версальского мира. А вторая мировая позволила американской экономике выйти из Великой депрессии и стать лидером западного мира (после Британии).