Есть стандарты: права ребёнка. Существуют механизмы защиты обществом детей от вреда, причиняемого родителями, не справляющимися со своими обязанностями. Наличие у родителей высшего образовании, отсутствие судимости, постоянное место работы не гарантируют, что ребёнок будет счастлив, что его права будут соблюдены. Если права ребёнка нарушаются, его изолируют от таких плохих родителей. Обеспечивают среду, где права ребёнка не нарушаются. Родители при этом остаются свободными и дети остаются свободными. Отрицательные примеры в реальной жизни свидетельствуют не об отсутствии правил, а о недостаточно качественной реализации этих правил. Когда люди не информированы либо равнодушны к правам детей. Когда профессионалы (в органах опеки, образования, медицины и т.д.) недостаточно хорошо справляются с профессиональными задачами.
Опыт подсказывает, что наличие высшего образования затрудняет деторождение, почему-то.. Хотелось бы знать как на деторождаемость влияют судимость и отсутствие постоянного места работы. А то так введут стандарт и вымрем…
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
1 эксперт согласен
Да, учёба в ВУЗе изматывает...Защитишь диплом и сил нет уже девок топтать...
Такой необходимости нет.
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Комментарий был удалён за нарушение правил
Валерия, конечно как таковых стандартов нет. но в жизни ,как и в природе женщина выбирает лучшего мужчину. Ситуации жизненные бывают разные,подумайте,каки качества передаст ваш мужчина детям? Можно и думаю правильно исключить генетические отклонения, психические заболевания,поинтересоваться здоровьем.
Экскурсовод, фрилансер, романтик, путешественник, собачница. Сужу о людях по их поступкам. · 17 окт 2019
Стандартов нет. Неграмотные люди могут вырастить человека, который станет профессором или учёным. Особенно в СССР такое было. А в образованной семье может вырасти человек, который бросит школу, сопьется и т.д. В жизни нет ничего идеального.
Нет.
Хотя бы потому нынешние государственные системы в мире направлены на обслуживание человеческой жизни и проектирование в будущее, а это подразумевает собой и будущее население, т.е. детей.
Если же ввести такие ограничения, то работать будет не на кого, а вся сегодняшняя человеческая деятельность обессмыслится.
Совпадение перечисленных в вопросе качеств у человека... Читать далее
Очень далеко не факт, что имеющие высшее образование являются носителями значимых генов и это не говоря о простом физическом здоровье.
Судимость - показатель (стандартное описание "сидельца" обещеуголовной направленности) небольшого ума, неумения видеть перспективу, причинно-следственные связи и ... решительности (уголовным законодательством трактуется, как дерзость), с... Читать далее
Стандарты это нечто застывшее и нерушимое , а жизнь такова что постоянно рушит любые стандарты, только привыкаешь к одному как тут же получаешь доказательства обратного. Нет ничего постоянного и застывшего абсолютно ни в чем . Чувствуешь себя как канатоходец над пропастью , постоянно надо соблюдать баланс и не отклоняться на одну какую-либо... Читать далее
Да какие там стандарты, все гораздо проще: всех потенциальных родителей в принудительном порядке назначать воспитателями (или нянечками) в любой детский сад на месяц. Кто не сбежит - считай достойными иметь своих детей.
Думаю, будет достаточно в обязаловке материальный достаток, наличие прописки и соответственно, жилплощади - чтобы прежде всего не плодить нищету. Как при кредитовании - обязательный постоянный источник дохода быть обязан.