Нет.
Хотя бы потому нынешние государственные системы в мире направлены на обслуживание человеческой жизни и проектирование в будущее, а это подразумевает собой и будущее население, т.е. детей.
Если же ввести такие ограничения, то работать будет не на кого, а вся сегодняшняя человеческая деятельность обессмыслится.
Совпадение перечисленных в вопросе качеств у человека выявляет у него способность к планированию, долгосрочной оценке ситуаций. Ребенок для такого человека не просто ребенок, но потенциальный комплекс из ответственности, ограничений удовольствий и комфорта, моральных переживаний, увеличения напряженности и т.д. Такой человек как правило окружен очень вумной информацией про то, что рожать детей не очень-то и нужно. Жалкая попытка рационализировать рождаемость (чтобы не вымереть) разгромлена этическими мракобесами.
Иными словами, чем больше правил для людей - тем меньше людей в них попадут, а способности человека, отвечающего таким правилам, способствуют скорее негативному отношению к рождению детей.
Но возможно ли такое? Возможно - со стадиями, контролем, планированием, не пуская дело на самотек. 80 миллионов, 60 миллионов, 140 миллионов - такого населения стран в Европе никогда не было, это что-то вроде аномалии. Почему бы и не предположить уменьшение количества с увеличением качества и экономией земных ресурсов
Стандартов нет. Неграмотные люди могут вырастить человека, который станет профессором или учёным. Особенно в СССР такое было. А в образованной семье может вырасти человек, который бросит школу, сопьется и т.д. В жизни нет ничего идеального.
Да какие там стандарты, все гораздо проще: всех потенциальных родителей в принудительном порядке назначать воспитателями (или нянечками) в любой детский сад на месяц. Кто не сбежит - считай достойными иметь своих детей.
Думаю, будет достаточно в обязаловке материальный достаток, наличие прописки и соответственно, жилплощади - чтобы прежде всего не плодить нищету. Как при кредитовании - обязательный постоянный источник дохода быть обязан.