Как-то походя сказать, что в других странах Пушкин ничего не значит и никакого влияния не имеет. И его даже за поэта там, пожалуй, не считают, букашка. Да еще поднятый из забвения Сталиным. Куда автор завернул. То есть - говорим Пушкин, подразумеваем Сталин. Эк, хватил, братец.
У Марины Цветаевой есть стихи о Пушкине. Маяковский о нем - с уважением. И так далее, и так далее. Валентин Непомнящий (недавно почивший)- известнейший литературовед - посвятил изучению творений Пушкина всю свою жизнь. Сравнивать поэтов - это, мягко говоря, не корректно. Лермонтов писал -
Нет, я не Байрон, я другой.
Талант или есть или его нет. Поэзия существует и " не в зуб ногой". Поэт должен постоянно выдавать талантливые стихи, а иногда - гениальные. О чём речь? Сам вопрос статьи все-таки не о том. Каждый поэт - это свой ни с чем не сравнимый мир.
" Я - поэт. Этим и интересен" - писал Маяковский.
Может и есть для других стран...Хотя все познается в сравнении. Как-то задавалась таким вопросом и сравнивала писателей и поэтов.Многие произведения поэтичны,передают мысли авторов внятно ...но подача ,красота слова у Пушкина, Лермонтова,и до красивее,породистое.