Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Являются ли родителями достоверными источниками о жизни в СССР?

ИсторияЖизнь+3
Анонимный вопрос
  · 400
Историк-религиовед, учусь на истфаке БГУ  · 19 апр 2018

Живите по пословице "Доверяйте,но проверяйте, а потом еще раз,еще раз и еще раз проверьте, а лучше еще раза три,и потом еще раз 5". Ибо их воспоминани бывают достоверны на конкретно событие на конкретной области, в конкретное время и конкретно для них, плюс, как тут уже указывали правильно,эмоциональный фон преувеличивает многие аспекты, или же их преуменьшает. Явный приме р- вы можете верить рассказам дедушек/бабушек про ВОВ, но ни один хороший специалист по ВОВ без проверки этих сведении не будет им доверять, он их вначале проверит по всем возможным источникам. Поэтому ищите информацию, и научные статьи и литература по экономике,политике,истории, социологии и социальном аспекте. Тогда, получив эти знания, вам будет легче сложить более-меннее обьективное представление о том периоде.

Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 18 апр 2018  ·
pocketbook

А себе Вы доверяете в плане достоверности информации о жизни в Российской Федерации? Вот Вам и ответ на вопрос. Строго говоря, ни один человек не может знать всю правду о своей эпохе. Он владеет той частичкой правды, которая содержится в фактах его жизни (не путать с оценками фактов).

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 18 апр 2018

если только они имеют понятийное мышление, образованы, просвещены, беспристрастны и не имеют комплексов и предубеждений. В противном случае они вам говорят не фактологию, а свою интерпретацию фактов.

Историк, журналист  · 19 апр 2018
100% достоверных источников в принципе не существует. На семинарах по источниковедению нам рассказывали, помнится, о трех степенях субъективации. Первая - когда информация фиксируется. Второй когда она перерабатывается и излагается и третий когда человек переработанную информацию потребляет. В случае с родителями это выглядит примерно так: Ваша мама присутствовала при... Читать далее
Историк-любитель.  · 23 апр 2018
Много писали про "эмоциональный фон" и "субъективность". Это, конечно, имеет своё влияние, только я особенно соглашусь с Анатолием - какую информацию о СССР вы получите, если спросите, скажем, националиста или коммуниста? Поэтому именно беспристрастные и разбирающиеся люди важны для независимых источников. Если ваши родители - люди умеренных взглядов, честные, да ещё к... Читать далее
Могла стать победителем конкурса лени, если бы мне было не лень в нем участвовать  · 21 апр 2018
С точки зрения устройства быта - почему бы и нет? Они вполне могут объективно рассказать все сложности  организации быта в их детстве и молодости. Если говорить об исторических событиях, развитии страны и политической ситуации - уже сложнее, поскольку они получали эту информацию из СМИ, а она, сами знаете, настолько отшлифована идеологической пропагандой, что... Читать далее
Скорее, ответ - нет. Мамы и папы, бабушки и дедушки могут передать по рассказам дух, самобытность, нравы, традиции времен СССР, их взгляды на те времена, как жили и работали, что рассказывали по телевизору о политической обстановке в стране. А вот насчет достоверности?.. Нередко, старшее поколение, в частности, бабушки и дедушки, подвергнуто субъективизму. Например, я... Читать далее
Тогда как быть с рассказами про бабушек, вещающих про расстрелянных коров и угнанных в колхоз дедушек? Таким... Читать дальше
Футболист - любитель, историк - любитель, женщин - любитель  · 18 апр 2018

Родители скорее могут описать эмоциональный фон, который у них присутствует, когда они говорят о сов.времени, поэтому я бы не стал им доверять. Да и вообще сложно доверять людям которые "пожили" т.к существует субъективность.