Как понимать сложные книги, высказывания, определения?
Часто книги каких-нибудь докторов наук, некоторые определения в википедии, сложная классическая литература и т.д. очень сложно толкуются, их очень сложно читать и ничего не понятно, показатель ли это низкого интеллекта и как улучшить понимание подобных, сложных текстов?
Образование
Непонимание таких текстов - не показатель низкого интеллекта. Это - показатель либо отсутствия каких-то необходимых знаний, которые упоминаются, или подразумеваются, либо отсутствия практики в понимании подобных текстов. Объясню, почему я так разделяю.
Понимание текста в идеале развивается в двух направлениях, в обретении двух видов целостного понимания (да, двух! они потом дополняют друг друга и дают возможность постигать истинный смысл самых сложных текстов, скажем, по философии):
- Обретение целостной картины по теме (дисциплине) на основе полученных знаний. Прямолинейный наиболее точно выверенный язык (точные и естественные науки).
- Обретение целостного понимания текста при условии, что в нём используется непрямолинейный образный язык (гуманитарные науки, художественная литература и Священные Писания). Развитие понимания образного языка произведения (не только, собственно, образных оборотов речи - тропов, но и понимание всего текста в переносном смысле) даёт возможность воспринимать каждое понятие шире, а значит во всей его полноте, вот почему развитие такого умения обязательно даёт человеку понимание истинной сути написанного и, соответственно, направляет, логику. Люди нередко приписывают словам СВОИ привычные значения, а не те, которые им придавал автор и не те, которые были им свойственны изначально, образное мышление помогает улавливать эти значения.
Более чем достаточно текстов для развития понимания текста в переносном смысле (думаю, в такой трактовке звучит понятнее) дают художественная литература и философия. Хотя философию нельзя ставить в один ряд с художественной только на основании того, что она использует образный язык.
Развитие этих двух пониманий языка - прямолинейного и образного - это два разных процесса.
Конечно, понимание зависит и от других факторов - способность сосредоточится на тексте, степень мотивации для чтения конкретной книги и др.
Пояснение к практике в понимании образного языка текста: Практика показывает, что образные обороты довольно редко могут иметь многозначность трактовок - как правило в тексте есть детали, которые указывают на то, какую именно трактовку образа выбрать.
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до... · 24 янв 2023 · qs-class.com
Если книгу сложно читать, а в аннотации говорится, что она рассчитана на широкую аудиторию, то не исключено, что автор или переводчик данного издания умел писать, но не умел читать. Хотя, причины могут быть разные. Некоторые книги пишутся без оглядки на образ предполагаемого читателя. Поэтому остаются лучшим средством от бессонницы. Только не упустите и еще один... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 2 февр 2023
Причиной непонимания может быть и
1. уровень интеллекта, и
2. низкий уровень знания предмета, и
3. некорректные или неоднозначные формулировки.
Причём обычно причина 2ая или 3я.
Определите причину. Если в предложении есть ключевые слова, значение которых вам неизвестно - 2. Тогда нужно сначала лучше изучить этот предмет, или читать более простые публикации, или... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Вообще ни разу не показатель. Во-первых, многие произведения классической литературы становятся уже малопонятными современному читателю, поэтому к ним приходится составлять комментарии (здесь можно вспомнить Ю.М. Лотмана и его штудии, посвященные "Евгению Онегину"). Я уж не говорю про древнюю литературу, которую нужно изучать специально. Во-вторых, сложность книг... Читать далее
1 эксперт согласен
Железная логика нашего языка или азбучные истины: https://zen.yandex.ru/id/5a469f25ad0f22d... · 25 янв 2023
Книги доктора наук писали для себя и для своего круга. Очень сложно толкуются, их очень сложно читать и ничего не понятно. Это не для вас. Но не огорчайтесь. Это и ненужно.