Психически здоровый человек не может быть ни сталинистом, ни троцкистом, ни путинистом, ни навалистом - по крайней мере, искренне. Напоказ может, если это помогает реализации каких-либо его интересов.
Психически здоровый человек сохраняет способность к критичности и объективности. Профессиональная байка: при выписке из дурдома врач спрашивает пациента "Так вы уже здоровы?" и, если пациент отвечает "Да, конечно!" - надо оставлять, а если говорит "Ну, я не знаю, возможно..." - лечение идет успешно.
Вся дискуссия вокруг Сталина, по существу совершенно идиотическая, строится на простейшем непонимании того, что оппоненты ведут её в разных смысловых полях.
Ещё Сун-Цзы в трактате о военном искусстве, а за ним Маккиавелли, указали, что действия государя всегда идут вразрез с гуманитарными принципами, ибо решаемые им задачи - укрепление государства и усиление власти - этим принципам базово противоречат.
При государе, искренне любившем семью и ортодоксально верующем, рухнула Российская Империя.
При государях, убивавших собственных сыновей (или оставивших их во вражеском плену) империя процветала.
Оценка зависит от того, смотреть на этих людей как на "людей", или как на "государей".
PS: количество минусов, которые неизбежно наберёт этот ответ, будет прямо пропорционально количеству сталинистов и антисталинистов, прочитавших этот пост.
Сталинисты минусанут за то, что я не защищаю Сталина, антисталинисты - за то, что не критикую.
Ответ интересный, но выглядит наукообразно, однако к науке отношения не имеет.