Как, вообще, Вселенная могла появиться из ничтожно маленькой точки, которая, фиг пойми, как очутилась где-то там и что-то заставило эту точку в результате физико-химических реакций взорваться?
Я начал понемногу понимать атеистов, но не могу понять, почему они верят, что все появилось из ничего, ведь это тоже самое, что верующие верят в Бога? Объясните, как это, вообще, работает? Объяснив это, Вы дадите мне перейти через мост, где я застрял на середине, а если не сможете, то либо придется бесцельно существовать на середине, ничего не понимая, либо придется повернуть обратно, ведь другого пути нет... Объясните без каких-либо сингулярностей и прочей научной белиберды, т.к. я чайник.
Отличия есть. Религия предполагает что в это надо просто верить, не сомневаться, не задавать неудобные вопросы, не изучать. В научные теории совсем не обязательно верить. Даже наоборот, "все подвергай сомнению", изучай, проверяй. В конце концов, любая научная теория должна проверяться практикой, опытом. Наука не заставляет тебя верить, что все произошло из ничего. Пожалуйста, выдвигай другую теорию. Но пока она не проверена, никто не станет утверждать что именно так оно и есть.
Левкипп и Демокрит,умнейшие учёные античности считали,что Земля-плоская. Стивен Хокинг, Лоуренс Краусс и Майкл Мартин-умнейшие учёные современности-считают,что вселенная могла возникнуть из ничего.
Абсолютно на все вопросы есть ответы только у шарлатанов. Наука не может знать всего, и не стесняется этого. "абсолютное ничего" - это придумка дилетантов. Наука говорит - пока не знаем. А вера в бога приплетена сюда без всякой логики.
всё правильно написали за исключением фразы,,"абсолютное ничего" - это придумка дилетантов."Это придумали не дилетанты.
Внимание !
Приведите хотя бы один пример существования в НАШЕМ МИРЕ Следствий не имеющих Причину и я соглашусь с тем, что Вселенная появилась сама по себе.