Как вы думаете, коммунизм был бы более оптимальным вариантом, чем капитализм в плане развития человечества?

@Яков Гусев, в развитых империалистических странах сегодня нет проблемы перехода к социализму, потому что он практически бывает разный: от пролетарского до разной степени буржуазного, что говорит о том, что марксизм и материалистический социализм одинаково полезен и пролетариату и буржуазии. Проблема в переходе к коммунизму; ещё ни одна развитая страна согласно марксистской теории не перешла к коммунизму, что указывает на реакционный характер этой теории, который с успехом использует буржуазия в своей политике оппортунизма и конвергенции, развращая и обуржуазивая пролетариат философией исторического материализма ("вещизма").

Если он "был точен когда говорил", то должен был указать или описать эту созревшую материально-техническая базу (МТБ). Ленин был точнее, когда определил критерии солциализма как соединение "советской власти и электрификации всей страны", где определены два фактора: первым, ведущим идеальный - советская власть и вторым, материальный - электрификация, МТБ. Таким образом, ближе к истине оказался не Маркс, а Ленин как не последовательный материалист и марксист, доказавший верность своей позиции практическим социализмом (коммунизмом), не дожидаясь созревания МТБ.