Материализм это о естественном пути развития природы и человечества, без вмешательства потусторонних сил.
Вещизм, который в советские времена называли мещанством, это погоня за модными дорогими вещами, которые по большей части не нужны.
Иерархов церкви не заподозришь в материализме, а посмотрите, сколько красивых дорогих вещей они понатащили в Ватикан. Наша церковь тоже не отставала.
Социализм же Карл Маркс определил так.
«Этот социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений» (т. 7, с. 91).
Из этого следует, что такой социализм абсолютно неприемлем для капиталистических стран. Он неизбежно ведет к диктатуре и тоталитаризму. Он отрицает саму основу капитализма, частную собственность, а в современных капстранах работники уже порядком зажирели и поднакопили собственности и капитала. Они умело пользуются теми возможностями, которые дает им капитализм: акциями, облигациями, паевыми и пенсионными фондами. Там уже почти не осталось пролетариата, которому "нечего терять, кроме своих цепей". "Буржуазного социализма" быть не может. Так что, говорить о Скандинавском "социализме" можно только в кавычках.
Печальный опыт стран, которые поэкспериментировали с марксизмом и социализмом, показывает, что они здорово отстали в экономическом, научном, культурном и социальном развитии. Это у нас в СССР был вещизм: гонялись за дефицитом и импортом. А когда, наконец, дорвались, завалили помойки вполне годными к употреблению советскими вещами, за которыми еще вчера стояли в очереди.