К самой идее отношусь хорошо, даже более чем. Но есть некоторые противоречивые сомнения.
Для начала о том, что меня в этой идее вдохновляет - повышение уровня жизни. Говоря об этом, я говорю о возможности выхода из черной нищеты. 15% или 22 млн. населения в РФ живут за чертой бедности, и это просто кошмар, потому что к этой категории относятся не только тунеядцы и маргиналы, а еще и социально не защищенные группы населения - инвалиды, пенсионеры, матери-одиночки, а иногда и целые многодетные семьи. Дав им безусловный базовый доход - они получат возможность так или иначе удвлетворять свои базовые потребности (еда, жилье, медицина).
Сколько живет людей в состоянии бедности или малого достатка точно сказать не могу, но достаточно просто посмотреть по сторонам.
Если мне не изменяет память, то Маслоу говорил о том, что если обеспечить человеку его базовые потребности, то рано или поздно он задумается о великом, и с этой мыслью я согласна. Закрытие базовых потребностей в РФ изменит социальный климат и немного смягчит расслоение.
Но
Теперь о том, что в этой идее вызывает во мне сомнение, так называемое социальное иждивенчество, что так же в России очень распространено, и введение безусловного дохода скорее всего только подстегнет тягу к такому образу жизни. И, на мой взгляд, такая тенденция будет не самой лучшей.
У этой идеи есть очень много сложных сторон, которые касаются и экономики и рынка труда, уход от налогов, переход на серые ЗП, да и в принципе расчитать как кому чего и сколько выделять - столько будет недовольства, как с дотационными регионами, только будут дотационные группы населения.
О том сколько можно тоже дискутировать много,но я бы говорила об одном прожиточном минимуме на человека.
Лично у меня при наличии такого бонуса от государства появилось бы поболее ресурсов, чтобы вложить их в свое образование и улучшить постепенно свои жилищные условия.
очередной инструмент равенства и братства.
я за условный: пусть каждый получает базовый бонус по коэффициенту полезности для природы и космических технологий. Минимальная сумма - рыночная стоимость вторичного продукта по Войновичу
лично мне идея ббд нравится, так как я ленивый пидор (кого-то ебёт каждая копейка, а мне много не нужно).
для государства же это трата средств (ббд могут себе позволить только богатые страны), поэтому в минус идёт экономическая сфера, а в плюс - социальная, я думаю
Не считаю что это хорошая идея. На данный момент в любой стране это не хорошая идея. Никакое общество не готово для такого. Звучит как идея солнцеедов или коммунистов.