Во всем мире история - это не наука, а форма пропаганды. Ожидать от истории объективности может только наивный человек, никогда историей не занимавшийся. Да, есть исторические факты, но их обработка всегда кардинально разная.
Пугачëв : лже-Павел -- это круто! Однозначно лайк.
На самом деле не школа создаёт мифы (там как раз всё в порядке), а популяризаторы. Например, читая Лермонтова "Бородино" люди подумают, что мы выиграли бой. А фильм Эйзенштейна расскажет как браво левонцы в рогатых шлемах тонули на льду. А ещё звездобратия журналистов без образования, делающая грамматические ошибки в статьях.
В школе учили, что литературные произведения являются плодом фантазии автора, на которые нельзя ссылаться. Пример с предателем из "Молодой гвардии". У США Рембо, человек паук и др. "герои" уже считаются реальными персонажами, так ,что плохого в том ,чтобы навалять ливонцам на льду для убедительности русского духа и патриотизма?
Один из мифов что Пётр 1 строил Санкт Петербург с 0 . Полная чушь . Не было там никакого болота когда там его армия пришла . Там какие то строения да были . И вовсе территория где город раньше принадлежала шведам . Он захватил город у шведов . А дальше что-то своё стал строить .
Поле битвы при Бородино осталось за русской армией. "Вот затрещали барабаны, и отступили бусурманы..."Лермонтова помните? Это, кстати, дало право отправить Кутузову и Багратиону (он еще был в сознании) победные реляции царю... Другое дело, что ночью, осознав ужасающие потери, армия организованно покинула позиции и ушла к Москве...