Если Ты создаёшь теорию , то должен её доказать. Это правильно с точки зрения здравого смысла. В мире магов, колдунов, целителей и пр. всё наоборот. Они придумывают всё что не доказуемо, потом говорят, а вы докажите. Абсурд понятен?
Я так думаю. А ВЫ?
Атеист не опровергает существования БОГА, а верит в НЕГО без сказки, называемой религией.
Валентин Сигал, это называется Деизмом, а не Атеизмом. Деисты считают, что бог не отправлял пророков, а религию создали сами люди.
Валентин Сигал, вы только что описали Деизм, а не Атеизм.
кул кенес, Не важно, как называется, но то ,что религии созданы людьми, это факт.
кул кенес, Это не атеист. Атеист отрицает существование бога
Валентин Сигал, Здрасти.
Не фантазируйте. Посмотрите словарь разберитесь с терминами. Атеизм это полное неверие во всё божественное и связанное с Богом и иже с ним все чудеса. Справка: слово АТЕИЗМ состоит из двух морфем где А (это Отрицание как не признание) а ТЕИЗМ буквально (вера в бога) и если перевести буквально чуть ли не по слогам то получится А-ТЕИЗМ отрицание веры в бога. Есть ещё антитеизм где АНТИ значит (против) с представителями этих взглядов Вам лучше не спорить. Да и таковых мало в РФ ведь они подходят под статью экстремизм (оскорбление чувства верующих). Есть ещё агностики вот они больше подходят под Ваше описание. Это те люди которые верят не веря т.к. для полной веры они требуют доказательств. что то среднее между теистом и атеистом как пожалуй (очень грубо) наверное деизм. Но если же Вы по прежнему считаете что атеист во что то верит то это уже не атеист а кто то другой. Я сам являюсь материалистом и как следствие атеистом и полностью свободен от религиозной зависимости не верю а предполагаю ищя логичное объяснение всему пока неизвестному. А к тому что пока неизвестно не приписываю какой то сакральности и не решаю вопросы по средствам чуда и волшебства а ведь религиозные верования таковыми и являются. Пока пока.
Валентин Сигал, А теист - это человек, который НЕ ВЕРИТ. Не важно при этом, не верит он в какого-то бога, или демона, инопланетян или йети...
Важно то, что атеист не использует ВЕРУ - как методологию познания мира. Поскольку ВЕРА - это некритичный способ принятия информации. А атеисты - пользуются методом научного скептицизма - то есть ОТКАЗОМ ОТ ВЕРЫ в пользу доказательств и фактов.
Поэтому атеист не опровергает ни наличия бога, ни его отсутствия - это невозможно пользуясь научными методами.
Атеист ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЕ НЕОБХОДИМОСТИ в боге - в каждом конкретном случае.
ОК, имеет место позиция "сам доказывай, иначе не поверю". Однако, при такой позиции допускается, что бог, магия и т.д. в принципе возможны. То есть, с практической точки зрения - это агностицизм
Алексей Галкин, Агностицизм,это твоя глупость.
Как известно всем, и атеистам в том числе, доказать отсутствие Творца также невозможно. Я думаю, Бог Сам смотрит - кому дать откровение о Себе, а кто ещё не готов. Упрямцы, гордецы, богохульники и дураки - явно не готовы). Глубокие чувства атеистов надеюсь не оскорблены?
Медведь, А дураки это кто? Те, которые предпочитают некритичный способ принятия информации (веру) - критичному?
Доказательств существования Бога с лихвой. Достаточно открыть глаза.
Не убедителен ни один из аргументов атеистов, потому что во всех аргументах атеистов есть либо логические ошибки, либо неправильное толкование терминов, либо ложные предпосылки.
Нельзя доказать существование или отсутствие того, чего нет. Это онтологический аругмент. Коротко говоря, данный аргумент сводится к тому, что вывод о существовании Бога оказывается возможным лишь после предъявления Бога. Но увы...
А зачем доказывать то что уже является фактом?))))))
Где сказано что человек создан богом несколько тысяч лет назад?
Кроме Библии У_НАС сть Дао де Дзин и Пистис Софии.
У_ВАС есть доказательства их ошибочности?