Вообще не понятно почему атеист или агностик должен приводить какие-то аргументы верующему.
Хотите верить - верьте.
Сомневаетесь? Значит ваша вера не настолько крепка. Отсюда есть два пути:
- Таскаться по святым местам и чаще молиться чтобы укрепить свою веру (не факт что поможет)
- Включить, наконец мозг и начать изучать естественные науки, чтобы понять, что в человеке нет ничего божественного, а значит и сама вера не имеет никакого смысла.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Ваше мнение разбито ещё в прошлых веках. Вот, прочтите. https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Serbskij/propoved-pod-goroj/#0_3
Не существует таких доводов.
Вера в Бога не относится к числу убеждений, к которым приходят логически. Она ближе к эстетическому вкусу или личному отношению. Мы верим не потому, что нам это кажется логичным или хорошо объясняет какие-то факты. Мы верим просто потому что верим. "Сердце подсказывает". Я знаю даже людей, которые рады бы не верить - а не могут иначе.
Как... Читать далее
Человека и Бога разделяет или соединяет только сердце самого человека.
Когда человек выбрал грех (нарушение воли... Читать дальше
IT, музыка, психология.
Кино. Философия. Политика. Модные темы, безусловно-вирусология... · 12 нояб 2015
GPS.
Датчик есть в каждом смартфоне.
Это воплощённая в кремнии специальная теория относительности Эйнштейна.То есть, она верна.
Из её верности сразу вытекает невозможность чудес(все физические явления протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта).
Холодильник.
Это второй закон термодинамики.
Т.е.,не можем передать тепло от холодного тела горячему,не... Читать далее
Чудеса — это другое. Это когда теплый новорожденный младенчик у тебя на руках улыбается, или когда твоя мама выздоравливает.
Думаю, что следует обратить внимание верующего на наличие большого количества конфессий и противоречий не только между ними, но и внутри отдельно взятого течения и дать возможность подумать, почему он считает, что именно его религия верна.
Но проблема в том, что различные факторы редко приводят к желаемому результату. Например, человек, элементарно не захочет вникать в... Читать далее
Судя по формулировке вопроса, доводы нужны "оборонительного" характера, и цель не в том, чтобы религиозно настроенный человек вдруг стал атеистом, а "чтобы он понял, что есть веская причина не верить в бога" и, соответственно, признал право атеиста/агностика на свои убеждения.
Тут, как мне кажется, довольно сложно, потому что, судя по моему опыту, особо агрессивная... Читать далее
ну хоть один человек понял цели, Спасибо)
Дело в том, что доводы атеиста/агностика будут "максимально объективными" только для самого этого "атеиста/агностика", или других людей, придерживающихся сходной системы взглядов. Для человека верующего эти доводы являться убедительными не будут, просто потому что их система ценностей и "доказательная база" иная, отличная от вашей. И почему бы вам тогда не оставить... Читать далее
К верующим это тоже относится.
Веские причины не верить в Бога, обыкновенно, не имеют отношения к науке. Причина "бабка в храме ругала" гораздо более веская, чем всякие научные теории.
Музыка, Спорт, Саморазвитие, Хобби, Книги, Фильмы, Космос, Мироздание, Законы Материи... · 27 мар 2021
Все аргументы, которые вычитывают сторонники атеизма в книгах Докинза и ему подобных, разбираются в Христианской Апологетике, ответы есть на всё. В мире нету ни единого незыблемого аргумента, который "доказывает", что Бога нет.
Наоборот, с развитием Науки, находится всё больше подтверждений Логически указывающих на то, что мир создал Бог.
Альберт Энштейн - "чем больше... Читать далее
Первый
1. Если Бог говорит о справедливости и милосердии своём, где же он когда происходит столько боли на земле. Когда дети гибнут от рук маньяков, когда ребёнок смотрит на умирающую мать, а любимый смотрит как от болезни постепенно тухнет его любимая.
2. Учитывая авраамический подход к религии почему Бог допустил чтобы появилось три основные конфессии каждая из которых... Читать далее