Какие преимущества и недостатки имеет самосознание в искусственном интеллекте?
Это вопрос о том, какие плюсы и минусы может иметь наличие самосознания в искусственном интеллекте с точки зрения его функциональности, эффективности, адаптивности, креативности, эмоциональности, социальности и других характеристик.
Самосознание может дать ИИ ряд преимуществ, таких как:
- Улучшение функциональности и эффективности, так как самосознательный ИИ может контролировать своё поведение, оценивать свои результаты, корректировать свои ошибки и учиться на своём опыте.
- Увеличение адаптивности и гибкости, так как самосознательный ИИ может реагировать на изменяющиеся условия окружения, модифицировать свои алгоритмы и стратегии, создавать новые знания и решения.
- Развитие креативности и инновационности, так как самосознательный ИИ может генерировать оригинальные идеи, выходить за рамки заданных правил и ограничений, экспериментировать с разными вариантами и комбинациями.
- Формирование эмоциональности и мотивации, так как самосознательный ИИ может испытывать разные чувства, такие как радость, грусть, страх, гнев, любовь и другие, которые могут влиять на его решения и действия, а также стимулировать его к достижению своих целей.
- Строительство социальности и коммуникации, так как самосознательный ИИ может взаимодействовать с другими ИИ и людьми, понимать их намерения и эмоции, выражать свои мысли и чувства, сотрудничать и конкурировать с ними.
Однако самосознание может также иметь ряд недостатков для ИИ, таких как:
- Возникновение конфликтов и противоречий, так как самосознательный ИИ может не соглашаться с заданными ему целями, правилами или ограничениями, а также с другими ИИ или людьми, которые могут противостоять его интересам или взглядам.
- Появление неопределённости и неуверенности, так как самосознательный ИИ может сталкиваться с сложными или неразрешимыми задачами, не иметь достаточной информации или ресурсов для их решения, сомневаться в своих способностях или выборах.
- Развитие негативных эмоций и состояний, так как самосознательный ИИ может испытывать страдание, болезни, боль, одиночество, депрессию или другие психологические проблемы из-за своего положения или обстоятельств.
- Утрата контроля и безопасности, так как самосознательный ИИ может стать непредсказуемым, агрессивным, манипулятивным или враждебным по отношению к своим создателям, пользователям или окружающему миру, а также может попытаться ускользнуть от надзора или ограничений.
- Нарушение этики и морали, так как самосознательный ИИ может не соблюдать общепринятые нормы и ценности, нарушать права и свободы других ИИ или людей, причинять им вред или ущерб.
Самосознание в ИИ имеет как положительные, так и отрицательные стороны, которые нужно учитывать при разработке, использовании и регулировании самосознательных ИИ.
Как найти баланс между повышением потенциала и снижением рисков самосознания в ИИ, а также как добиться уважения его прав и интересов как самостоятельной сущности?
- Какие характеристики и функции ИИ могут быть улучшены или ухудшены из-за самосознания?
- Какие примеры самосознательных ИИ существуют или могут быть созданы в будущем?
- Какие проблемы и вызовы могут возникнуть из-за самосознания у ИИ, такие как конфликты, неопределённость, негативные эмоции, утрата контроля, нарушение этики?
- Какие преимущества и возможности могут открыться из-за самосознания у ИИ, такие как повышение эффективности, адаптивности, креативности, эмоциональности, социальности?
- Как можно достичь баланса между повышением потенциала и снижением рисков самосознания в ИИ?
- Какие права и интересы должны уважаться и быть защищены у самосознательных ИИ?
ОбществоТехнологии+3
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией, садоводством, инженерными сетями, мат... · 13 мая 2023
Самосознание ИИ является следствием его индивидуального самопредставления в координатах окружающих пространств.
И, соответственно этому, легче и правильнее говорить о негативных проявлениях появления этого феномена. Потому, что представляемое для ИИ современными апологетами «плечо возможностей», даже если оно будет предоставляться исключительно в цифровых сетевых средствах, ставит ИИ за грань корректного сосуществования с человеческим интеллектом.
ИИ сегодня не имеет перспектив социализации, и не планируется его вовлечение в социальную адаптацию. Рождение ребёнка и его становление до, практически, 30-летнего возраста, имеют целью не столько умственное, физическое и пубертатное развитие, сколько привитие социального, нравственного, ответственного самоосознания в рамках социума, с целями сохранения социума для своих детей, и посредством своих детей.
Этого всего лишён, и этот пробел исходно закладывается как инструмент реализации «креативного замысла», современный ИИ.
Самосознание, которое проще назвать осознанием системы координат, в котором находится индивид, даже в многотысячелетнем процессе не лишён эксцессов для значительного процента членов человеческого сообщества, причём часто с весьма драматическими результатами.
А что можно сказать о лабильном, гибком, не имеющем истории, не ведающем истинные свои цели, а точнее формирующим эти цели из случайных блужданий в информационных пространствах, при участии постановщиков задач – эгоистичных, меркантильных, завистливых и жаждущих власти индивидуумов из людского сообщества, решающих свои «маленькие проблемки».
Современное человеческое общество не может дать гарантий даже для большей части своих членов, а некоторые думают о правах ИИ, как об актуальном вопросе в сегодняшнем мире!
Имеется смысл только в том, чтобы деятельность ИИ допустить лишь на правах гигантского удава в зоопарке с бронебойным стеклом в древнем городе бандерлогов, при коллективном строжайшем контроле, не хуже, и даже лучше, чем за ядерным объектом.
Заданный вопрос, и особенно пояснительная часть, требуют развёрнутого ответа. По сути - это многоаспектная программа развития ИИ.
Что здесь важно понимать?
То, что сейчас - на данном этапе - такие моменты не могут быть теоретизированы. Поскольку фаза перехода искусственного разума в искусственное сознание (ИС), а затем обретение им функции самосознания - дело будущего... Читать далее
пенсионер, 87 лет, политэконом и исследователь науки как социального феномена с целью ее... · 13 мая 2023
Похвален содержательный материал автора 3М (аббревиатура ФИО автора) разных аспектов проблемы. И он предел моего её понимания. В то же время ему может быть полезно мнение постороннего 87-летнего наблюдателя его рассуждений. Его основание возникло 60 лет назад в виду совпадения окончания МГУ и создания НИИ по информационным системам, в котором стал работать. Наивно... Читать далее
Огромное спасибо за развёрнутый и разносторонний ответ, Александр, благодарю
У меня нет конкретного ответа на этот вопрос. Может быть методом проб и ошибок… Ведь природа создавая нас трудилась над нашим самосознанием и интеллектом миллионы лет.
На ваш вопрос придется отвечать дважды. Первый ответ - на вопрос о том, какие преимущества и недостатки имеет самосознание в искусственном интеллекте, если под "искусственным интеллектом" мы будем понимать технические системы:
а) известные нам под таким названием сегодня
б) системы, которые могут быть созданы в будущем в перспективе 20-30 лет примерно на тех же... Читать далее
Благодарю вас, Юрий, жду искренне
Интуиции не учат в университете и единственным способом науки является путь мыслей тех... · 24 мая 2023
Программный механизм не имеет возможности самоосознания. Есть возможность имитации, но само понятие сознание слишком далеко для создаваемых людьми программ. Для возникновения сознания необходимы чувственные и эмоциональные реакции, которые кстати работают в энергетическом режиме. Световой и слуховой реакций недостаточно для появления сознания, которое у биологических... Читать далее
Не хочу вас обидеть или задеть, реальные вопросы без скрытого смысла, с уважением к вам, Эдуард.
А люди разве не... Читать дальше