Какие преимущества и недостатки имеет самосознание в искусственном интеллекте?

Похвален содержательный материал автора 3М (аббревиатура ФИО автора) разных аспектов проблемы. И он предел моего её понимания. В то же время ему может быть полезно мнение постороннего 87-летнего наблюдателя его рассуждений.   Его основание возникло 60 лет назад в виду совпадения окончания МГУ и создания НИИ по информационным системам, в котором стал работать. Наивно было тогда понимание сущности информации, что, по моему мнению, не адекватно потребностям и сейчас

Информация – подсистема жизни, детерминирующая и регулирующая ее существование. Необходимо адекватное её познание для создания искусственного её аналога. Интересуясь всю жизнь данной проблемой и не встречал того, что объяснило бы мне все это. В то же время, моя профессия увела меня в сторону от проблемы и теперь не компетентен в ней. В то же время имеется пересечение интересов политэкономии и информатики в виду общих методологических их оснований при понимании их фундаментальных основ…

Последующее изложено на основе эвристического (когнитивного) потенциала диалектического мышления и понятно в меру его усвоения… Этому помогут   мои уроки логического мышления на Ютубе с 2020 года и лежащие в их основе публикации, начиная с кредо «Слово сильнее оружия» (имеется в интернете и там список основных работ на то время)

Первый блок идей. Сущность информации на основе кумулятивного ряда: отражение – информация – идеи – идеальное –знания- наука- постнаука. При этом важно понять не только информацию вообще, в т. ч.  инстинкты, но и превращенные их формы (показанные последующим рядом) - их специфику и функции

Второй блок. Исходный смысл слова «интеллект» отождествляет его с психикой или с духовностью, менталитетом. Системная    трактовка сущности интеллекта на основе дихотомной модели Порфирия

Не рационально вытеснять этим словом иные фундаментальные понятия, отражающие актуальные аспекты психики. В таком случае интеллектом называем только программы обработки информации.          Это хорошо осознается в СУБДах – есть база знаний и есть программа ее обработки. На этом была построена моя тестирующая программа – словарь и программа, автоматически генерирующая каждый раз 5 типов тестовых заданий. Соответственно у людей - эрудиция и усвоенные программы их обработки – интеллект в узком и строгом смысле слова.

            Третий блок.  Формы интеллекта на основе дихотомной модели Порфирия

Проблемность такой интерпретации интеллекта требует внимания к нему. Она – результат теоретической трактовки на основе диалектики. Естественно простое игнорирование такого подхода в виду не владения диалектикой…

            Четвертый блок. Сегодня теорией называют любую абракадабру, истинная же теория возможна только на основе систематики форм познаваемого объекта с помощью диалектики. На основе такого подхода нужна конкретизация ТИИ, прежде всего форм программного обеспечения (ПО). Если у исследователя аллергия на диалектику, внушенная ему не только её оппонентами, но и ее «друзьями», то тогда рационально построить кладограмму форм ПО. Для этого надо философски осмыслить кладограмму как шедевр диалектического мышления, о чем не догадываются сами кладисты и, тем более, ортодоксы диалектики. Только на основе такой систематики форм ПО можно понять самосознающие их формы и их становление от простого к сложному. Невозможно сразу создать полностью   аналог самосознания человека, но можно начать с простейших частичных аналогий отдельных ее функций….

                        Кладограммы форм ПО нужны не только для их созидателей, но и для пользователей с тем, чтобы выбирать плодотворные их формы, адекватные решаемым задачам… Дерзайте в их созидании

У меня нет конкретного ответа на этот вопрос. Может быть методом проб и ошибок… Ведь природа создавая нас трудилась над нашим самосознанием и интеллектом миллионы лет.