Работы над искусственным интеллектом в очередной раз подтвердили, что мы не знаем что такое "интеллект" и не можем дать какое-то единое определение. Если вы имеете ввиду IQ, то с чего вы взяли, что выживание охотника-собирателя менее интеллектуальный труд, чем решение математических задач в тёплом кресле? Можно даже утверждать об обратном - общий "прогресс" человечества освобождает индивидуума от решённых вопросов, мы движемся в сторону того, чтобы просто существовать, мало о чём думая в готовых тепличных условиях. Сбросьте профессора в дикие условия и увидите чего стоит его интеллект. IQ - это просто тест, усредняющий и упрощающий людям Запада их систему мифов, он не не способен "измерить" интеллект и будет особенно предвзят к тем, для кого он не был создан по определению. Об этом часто умалчивается ради предвзятости подтверждения расизма, который ушёл в завуалированную форму. Интеллект можно рассматривать только в контексте деятельности. Возвращаясь к вопросу, есть основания полагать, что такой ребёнок может достичь больших успехов и мы получим нетипичный результат, который будет в себе объединять хорошие генетические данные от аборигенов и хорошие образовательные данные от профессора. Зачем что-то исключать? Евреи это давно поняли, приняв на себя иго египетское, но дополняя тяжёлую жизнь лучшими системами образования от Вавилона и Халифата до СССР и современного Запада. Это работает только в больших числах, отдельно взятый еврей может оказаться посредственным, но внутригрупповые проценты распределения интеллекта будут достаточно высокими, в том числе благодаря периодическому обновлению генетического многообразия посредством кровосмешения.
Вопрос неявно предполагает, что генетически ребенок из дикого племени чем-то хуже младенца из профессорской семьи. Но это совершенно ниоткуда не следует! Он может быть и лучше, и хуже или лучше в одном и хуже в другом. Точно так же, как профессорский ребенок в сравнении с ребенком другого профессора.
Не помню источник, читал что многие аборигены как раз превосходят по показателям интеллекта европейцев. В среднем разумеется, потому как у них мозги долгое время были очень важным фактором естественного отбора. А у европейцев самым важным из таких факторов был иммунитет.