Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое отношение к BadComedian у людей, близко связанных с кинокритикой и вообще разбирающихся в кино чуть серьёзней рядового зрителя блокбастеров?

Искусство и культураКино
Smol Rihter
  · 68,0 K
Дизайнер, задрот, свободный от забот  · 14 мая 2017

Имхо, довольно близкое отношение. Когда человек говорит фильм говно вот потому-то и потому-то, не смотрите его или наоборот, фильм хорош, потому и потому, но вот здесь не очень получилось, но прощаем этот огрех, это так же носит рекомендательный характер, плюс развлекательный. Сейчас обзоры стали уже более кинематографичными, чем некоторые российские фильмы. Разница только в том, что кинокритики вываливают свои мнения до начала проката, а Евген после, и мнения критиков влияют в основном на суммы сборов, а обзоры на то, будешь ты тратить своё драгоценное время на просмотр или нет. 

Про двух господ ниже. Что непонятного в развлекательном контенте? Люди смотрят обзоры на бургеры из Макдоналдса, и шавермы в городе, за тем же самым, чтобы забавный харизматичный человек рассказал травиться вам в этом месте за свои деньги или нет. А, если судить по вашим обзорам, то вы Викинга вообще не смотрели. Где хоть строчка про дерганый монтаж, нарушение простейших правил снятия диалогов, из-за чего непонятно кто где стоит? Наверное, об этом должен писать человек, который шарит в кино чуть больше, чем Ваня из Чертаново. То, что Евген всё делает не бескорыстно: сейчас он практически полностью живёт на донат со зрителей, а то, что делается на мои деньги внушает больше доверия, чем то, что пишется непонятно кем, непонятно для кого, понятно на какие дотации.

Видеосъёмка, фотосъёмка, монтаж и режиссура монтажа в перспективе. Fujifilm XH1 и Minolta...  · 14 мая 2017
> К кинокритике творчество Баженова не имеет никакого отношения. Его цель - сделать обзор прежде всего веселым и увлекательным, а не объективным и обстоятельным. > И то, что он делает, он делает хорошо. > Но меня раздражает позиция некоторых людей, которые на мнение Баженова на полном серьезе ориентируются и считают, что он чуть ли не гуру кинокритики. Хотя на самом... Читать далее

Согласен на все 100!!

Написал тоже саме в комментарии под тветом Бориса!

Из интересов - музыка, кино, литература, лингвистика. Опыт? Ну, наверное диплома специалис...  · 14 мая 2017
Вопрос ещё в том - у кинокритиков, или у купленных местными "талантами" обезьян за печатной машинкой? Потому что Евген практически никогда не подлизывает какому-то жанру или (тем более) режиссёру - у всех есть свои провалы и свои недостатки. Кстати, у Бэда нет и рецензий на супергеройские фильмы - он как-то говорил, что их не очень любит в целом, а значит при разборе... Читать далее

Нету? Точно? А на Бэтмен против Супермен? Это не рецензия?

PADI Divemaster, студент  · 14 мая 2017

Прочитав два ответа выше, напрашивается вывод, что кинокритики это таксисты, которые будут писать, как они против Uber'а.

UPD Не отрицаю, что Женя любит придираться. Но ориентируясь на последний обзор на Викинга, можно увидеть, что он свою позицию по фильму аргументирует.

Видел когда нибудь у badcomedian обзоры джармуша или долана ?

Главный редактор и издатель интернет-портала Film.ru  · 14 мая 2017
По моему мнению, творчество BadComedian надо ставить рядом не с кинокритикой, а с собственно кинопроизводством. Человек производит не критику, а шоу - некую, назовем это так, "развлекательную программу", выстроенную вокруг заданной темы. Раз у него столько поклонников, значит, в свою целевую аудиторию он попадает, хотя, справедливости ради, с "профессиональным... Читать далее

Неоднократно было замечено

Пруф или вранье

Серый джедай и классический либерал, увлекающийся экономикой, политологией, социологией и...  · 2 сент 2017

Ну, честно говоря...
Евгений Баженов создан для того, чтобы тыкать в навоз и говорить:"Это Дерьмо!". К хорошему кино его лучше не допускать.
Мое мнение, не более.

Первый
Кинокритик и фотограф kinodata.pro  · 14 мая 2017

Badcomedian-это низкопробное про плаченное шоу, жаль что создалась целая секта поклонников и фанатов. К кинокритики данный человек и его команда отношение не имеет.

Собственно ,кем проплачено то?

Я наверное могу лишь добавить так: хороший кинокритик берёт фильм в перспективе и в контексте. То есть его задача понять, почему сняли так, а не иначе, сейчас, а не на 10 лет раньше или позже, об этом, а не о другом. Понять, что, возможно, пытались сделать авторы - и что, кажется, у них вышло сказать. Сделать все уже тут описанные поправки на жанр и традиции жанра, на... Читать далее