Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой период в искусстве можно назвать пиком?

Искусство и культураПрямая линияGleb simonov
Александр Терасмес
  · 4,7 K

Я бы скорее говорил не о пиках, а скорее о широте и в разных дисциплинах. Архитектура, скульптура, живопись, музыка. Каждый период имеет свои всплески и падения. Сами всплески имеют так же отношение с новыми средствами и возможностями. Простой пример. Изобретение саксофона породило джаз. Конечно и без него что то проявилось, но мы бы знали джаз немного другой. Хотя есть и другой пример. Изобретение терменвокса  ничего не породило,  кроме игры на нем самом.

Вообще искусство не имеет границ, потому что оно проявление творчества человека, способа донести эмоции произведениями своей деятельности. Поэтому мы восторгаемся, в неменьшей степени, античными статуями и современным авангардом.

Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную...  · 13 дек 2017  · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
Никакой. Просто белые люди любят расставлять свое искусство в аккуратные пирамидки от худшего к лучшему. Это часть европейской этнической философии кое-какого периода, за которую в небесном искусствоведении, по слухам, бьют по спине палкой. Культурные иерархии – это номос. Конвенции и привычки. В античность лучшим искусством было то, что лучше всего повторяло природу, в... Читать далее
Католик, врач-психиатр, работаю в Германии.  · 14 дек 2017
Тут уже сказано, и очень справедливо, что вершины и пики есть дело сугубо субъективное. Конвенции и привычки. Человек, закончивший консерваторию, может назвать величайшим музыкантом Моцарта или Генделя, а незакончивший ПТУ - Аркашу Северного. А узбекский агроном считает вершиной этнические завывания местного акына, а чорный афроамериканский таксист - творчество певицы... Читать далее

дело сугубо субъективное

Не субъективное. Релятивистское. Это разные вещи.

Почитал все ответы и лайкнул почти всех, но на самом деле, даже не понятно, кому ставить лайк, потому что все по своему правы (даже товарищь, который про Русский Реннесанс). Реально, не понятно, по каким критериям оценивать. Но как-то больше всех все-таки понравился второй ответ. Как-то хочется верить, что Гомер, Шекспир, Ботичелли, Рембрандт и Бах это больше искусство... Читать далее
Это набор ошибок, стереотипов и банального незнания материала. > Хотя современные т.н. деятели искусства, в... Читать дальше