Вообще то я мало знаком с идеями современных мыслителей на то каким должно быть идеальное правительство. Программы политиков разные и ставят перед собой одну задачу (взять власть в свои руки), а электорату обещают решение задач электората, которые не собираются решать в принципе.
Я могу представить свои соображения на тему каким должно быть идеальное правительство.
Правительство должно обеспечить в своей деятельности два основных направления:
а) Безопасность государства.
б) Высокий уровень жизни граждан своего государства.
С этих точек зрения правительство должно управлять этими процессами синхронно и с высокими компетенциями.
Эти задачи в известной мере противоречивы, поскольку предполагают организацию силовых блоков на основе подневольного призыва в силовые структуры, а с другой стороны достаточную степень свободы для всех граждан своей страны.
Чем более развита человеческая цивилизация, тем более важно как стратегически дальнесрочное планирование, так и краткосрочно оперативное решение стоящих и предполагаемых вызовов в разнообразных сферах жизнедеятельности граждан. Если проще, то перед правительством коридор оптимальных решений постоянно суживается, за пределами коридора оптимальных решений располагаются решения, которые могут быть фатальны для существования государства.
В свете сказанного правительство и вообще вся власть, должны состоять из специально подготовленных профессионалов - управленцев, имеющих достаточную компетенцию в управляемых ими сферах, начиная от образования до политики. Это должны быть специально отобранные и "выращенные" люди на основе научных критериев, обязательно на основе автоматизированного алгоритма отбора на основе новейших научных достижений в области психологии и других научных критериях. Отдаленная ассоциация - это отбор космонавтов. Только у космонавтов критерии отбора другие.
В кратце как то так. В противном случае государство получит правительство, которое приведет к развалу государства, что мы не единожды наблюдали в мировой истории.