Формально Российская общественная инициатива - это удобный, созданный и признанный властями продукт, где не может быть левых пользователей. В отличие, например, от Change.org или сбора подписей на сайтах СМИ, где петиции не имеют юридической силы. Ту же инициативу про расформирование сборной России по футболу (как вообще люди представляют себе этот процесс?) пообещали обсудить на высшем уровне только из-за поднятого шума.
Вернёмся к РОИ. При наборе 100 тысячей подписей за год инициативу, как бы криво она не была написана, направляют в экспертную рабочую группу при Открытом правительстве. После утверждения или внесения поправок инициативу должны передавать в Госдуму на рассмотрение.
По факту в нижнюю палату парламента инициативы не поступали никогда. Всего, если не ошибаюсь, более 100 тысяч подписей набрали девять предложений, но всегда они "зарубались" на этапе экспертной рабочей группы по самым разным причинам.
Два самых ярких примера. Фонд борьбы с коррупцией предлагал ратифицировать 20 статью Конвенции ООН против коррупции и ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение. В правительстве признали проект нецелесообразным, посчитав, что Конвенция и так работает в полном объеме, а появление такой статьи противоречит презумпции невиновности. Законопроект о запрете закупки дорогих автомобилей для чиновников, набравший 100 тысяч подписей, также появился благодаря организации Алексея Навального. Тут уж инициативу завернули ради принципа. Если мне не изменяет память, когда петиция на РОИ набрала порядка 90 тысяч подписей (то есть оставалось совсем немного), правительство внесло аналогичный законопроект с одним изменением - максимальная цена машины стала равняться не 1,5 млн, а 2,5 млн.
Ну т.е. по факту все равно никакой силы - все целиком на усмотрение власти без каких-либо обязательств.
А угас разве монархия? Что-то я царя в России не вижу. Да и петиции направляются в правительство, а не президенту.