Нет. Внешняя политика Ельцина и Путина (2000-2006) были направлены на сотрудничество с ЕС и США. Россия участвовала в переговорах с НАТО и была партнерстве с ними. Россия даже транзит войск НАТО и военных грузов в Афган через свою территорию осуществляла. А 1 ноября 2005 года Путин заявил, что был бы счастлив получить приглашение на вступление в ЕС.
Но союза не получилось. В 2007 году Путин сменил внешнеполитический курс, выступив со своей Мюнхенской речью. А в 2014 году этот курс утвердил своей Валдайской речью. Причиной этому были события на Украине 2004 и 2014 года (которая с 1991 года вместе с Белоруссией считалась сферой влияния РФ), расширения НАТО на Восток в 1999 и 2004 году (когда туда вошли страны Варшавского договора), война в Югославии, операция в Афганистане (когда героин в начале нулевых массово "хлынул" в РФ) и т.д. Такая политика показала, что США считает РФ своим соперником и вряд ли когда-нибудь станет союзником.
Хотели бы видеть Россию в своём антикитайском блоке - с перспективой превращения в антикитайский кулак. Возможно - даже в основное поле боя. Так что в определённом смысле да.
США однозначно вообще не хотели бы видеть Россию ни в каком качестве. Они хотели бы видеть на месте России просто территорию, которая поделена между лояльными США странами.
ерунда. Кто будет продукцию покупать?
Обязательно. США, в этом случае возьмёт в аренду на 99 лет у новой власти Дальний Восток, Сибирь, Урал и Арктику, Так как новая власть будет союзником, то не откажет своему союзнику в аренде этих территорий.
а кто ты в настоящее время?
У США нет союзников, у нее есть только колонии.
Весь мир им платит дань в виде нефтедолларов.
Западная Европа оккупирована американцами.
Только Россия и Китай держатся пока.