Под свободой воли понимается способность человека принимать решения исходя из оценки ситуации в своем субъективном мире.
Это значит, деятельность человека определяется субъективной идеей.
В материалистической концепции причина всегда находится во времени, перед следствием. Бытие определяет сознание.
Но, на деле, у человека, сознание определяет бытие, так как причина определяющая направленную деятельность человека, находится, по времени, впереди следствия.
Например: в материализме, по шару ударили - он покатился из точки А в точку Б.
Человек, находясь в точке А, сначала ставит в своем сознании цель попасть в точку Б и только затем движется к точке Б.
Фи! Это же игра словами
Из вашего ответа следует, что человек, определив для себя точку Б, совершает волевой акт на пути к ней - что опровергает постановку вопроса, на который вы ответили :)
@Настасья Бабина, Чем опровергает? Ведь цель определяется сознанием, и весь поток событий (Бытие) определяется деятельностью по её достижению.
Попробую объяснить максимально кратко и максимально и максимально понятно. Атеизм отрицает любую иную реальность кроме физической. Любой объект такой реальности (пусть самый сложный) реагирует на внешние и внутренние раздражители исключительно так как ему это диктуют законы физики, а не какая то свобода воли.
Представьте себе детскую игрушку - резинового утенка с... Читать далее
Мне представляется, что прежде чем рассуждать о свободе воли, неплохо было бы продемонстрировать её наличие.
Прежде чем рассуждать об отсутствии свободы воли было бы неплохо продемонстрировать её отсутствие.
Тут, конечно, всё сильно упирается в определения. Обычно под концепцией свободы воли подразумевается идея, что один и тот же человек в идеально идентичных... Читать далее
> Поэтому я, будучи атеистом, про свободу воли честно говорю, что понятия не имею
К чему, в таком случае, этот ваш... Читать дальше
Никак не опровергает. Свобода воли выдумка, которую опровергать не нужно. Также, как не нужно опровергать религию и мораль. Атеизм ничего этого не опровергает, он просто выше этих праздных вопросов.
опровергает, опровергает... По поводу свободы воли (ее отсутствия) и Докинз и Ривз и Хокинг, и конечно же Панчин -... Читать дальше
Единственное, что отвергает атеизм — это реальность божеств. То есть, атеисты могут по-разному относиться к вопросам свободы, сознания, причинно-следственных отношений в мире, но при этом одинаково отказываться от веры в божеств. Соответственно, в жизни атеистов могут быть разные смыслы и ценности.
Другой вопрос, отвергает ли свободу воли детерминизм (учение о том, что... Читать далее
> Единственное, что отвергает атеизм — это реальность божеств.
И чем атеист в этом случае, отличается от... Читать дальше
Ценностями атеист движем, как все остальные. Они не не просто даются извне, а всегда переживаются (экзистенциальный аспект). Именно потому формальная мораль (что должно быть, декларируется) всегда идет параллельно реальной (что и как реализуется на практике).
Нельзя дать ненужное. Свобода там, где она по воле, а не обязанности.
Не в том вопрос. Как атеист, свято верующий в детерминированный мир, собственную несвободу и предопределенность... Читать дальше
Концепция Атеизма, отрицание Единобожия, с относительной доктриной полуавтоматической Анархии.Также упование на некую "свободу" человека без влияния из вне.Что само по себе попахивает ересью монофизитства.
Экономист, социолог, немного - политолог и философ. Наблюдает нынешнюю жизнь, общество и... · 16 янв 2022
ВОПРОС СЛОЖНЫЙ. НО ИНТЕРЕСНЫЙ. И "ПРОВОКАЦИОННЫЙ". ПОСКОЛЬКУ РАСКРЫВАЕТ В АТЕИСТАХ ГЛУБИННОЕ. ПОТОМУ ИМ НЕПРИЯТЕН. И, ОБЪЕКТИВНО, "НЕ ПО ЗУБАМ". Ув.Дмитрий, отличный вопрос, браво! Который, к своему стыду, первоначально не понял и сам. Он требует столь же серьезного ответа, потому этот прошу считать только подходом к нему, неким предисловием.
Что уж говорить о... Читать далее
Ответ на первый вопрос:
никак.
Ответ на второй вопрос:
да уж лучше быть с иллюзиями выбора и свободы, чем рабом божьим секты сатанистов, чьи прислуги носят чёрное, кресты с изображением трупа, заставляя других рабов божьих исполнять сатанинские обряды с поеданием ритуального кусочка трупа («...ешь, сие есть плоть его...») и питьём ритуальной крови («...пей, сие есть... Читать далее
Грамотный атеист отдает себе отчет в том что свободы и выбора нет. Христианин (да и теист вообще) полагает что... Читать дальше
Про атеизм даже смешно читать. Атеист - это человек,которому нет дела до богов, так как он понимает, что богам нет дела до него. И атеист не живёт в условиях, когда всё предопределено. Он живёт в движении, в движущемся мире. В мире существующем за счёт разрешения противоречий.
Нормальному человеку практика показывает, что его жизнь определяется не чьей-то волей, а его... Читать далее