...у меня встречный вопрос - а кто Вам в голову вложил мысль о том, что кто-то, якобы, "придумал миф о ядерной зиме"? Можно сколь угодно долго дискутировать о самом термине. Наверное, "зима" звучит слишком уж по-свойски, в самом деле - нашли, кого пугать зимой - жителей России, хе. Но, честно говоря, хорошего в любом случае будет мало, и от последствий ядерной катастрофы человечеству придется очухиваться долго. И не факт, что очухается, тут уже вопрос в масштабах катастрофы.
Ярослав Смирнов, а с чего вы взяли, что в тех условиях, в которых погибнет США не погибнет все остальное человечество? Только не надо "бла-бла" про "нам к зимам не привыкать". Это будет зима и ночь. Много-много лет. Полярная зима по всей Земле с еще более низкой температурой.
Группы Моисеева и Сагана работали независимо друг от друга. Верили в ядерную зиму потому, что не имели оснований не верить. Нет особых оснований не верить и сейчас.
Это не миф. Читайте Сагана и Моисеева. А так же доклад ЮНЕСКО о последствиях атомной войны. А вот распространяемое в последние годы мнение, что ядерная война не так и страшна - это как раз миф.
ну, почему именно миф и именно верили? Обоснование "поднимется много пыли, на несколько лет упадет температура" - вполне логичное, тем более, что мы знаем про такое действие вулканов. Например, про "год без лета".
Не нравится ядерная зима? Ядерное лето тоже будет не подарок для оставшихся в живых А это точно не миф А погибшим без разницы холодно без них на Земле или жарко
но льды то тают глобально ) довольно смелое утверждение что нет глобального потепления