Цитируют прочитанное. А вообще, у меня был случай, когда меня сильно невзлюбил один товарищ, мне стало интересно, за что. После некоторого количества слов товарищ сообщил, что я выеживаюсь много. Я оторопела: "Как это, интересно?"
"Да разговариваешь со мной вечно словами своими умными, будто я тупой! Чо думаешь, если мне читать не интересно, то я тупой сразу, да?!"
Когда обрела дар речи, попыталась объяснить, что я не пытаюсь целенаправленно давить интеллектом, А ПРОСТО БЛИН ВСЕГДА ТАК ГОВОРЮ. Но, кажется, не преуспела.
Вот так иногда просто говоришь - а уже выпендриваешься. И делать ничего не надо. Удобно, правда?
даже здесь выпендрежь...
Ха, забавный вопрос) Думаю, я бы сказала что-нибудь из анализа народных напевов: это нестабильный монодический лад, тетрахорд в амбитусе квинты с признаком лидийского лада с субсекундой и субквартой.
Потому что психология рил не наука - поэтому вы и сблёвываете кучу теорий.
А бродский не мейнстрим уже? Попса же.
Главное, чтоб смысл был без лишнего усложнения.
Считаю интересным способом начать философский разговор и поставить человека в тупик ,а то и вовсе изменить его "непоколебимые" принципы,ибо выучить даты и события можно,а вот копаться в истине не каждый способен .
Философия не имеет к истине никакого отношения.
Номинативус унус вербум финитум номинативус кваттор - так точнее:)