Однозначно не смог бы. Можно даже самому приблизительно почувствовать что случится с хорошо вооруженным спецназом выставленным против целой армии (хоть и сильно уступающей технологически) — поиграть в игры вроде Crimsonland / Alien Shooter / Deadhunt на максимальной сложности, или эмулировать такую ситуацию в какой-нибудь RTS. Или вообще почти в любой игре, даже в CS 1.6 когда-то давно развлекался играя 1 против 31 ботов-экспертов вооруженных только ножами. Они чаще побеждали - это при том что у ботов тактика и интеллект заведомо ниже любых человеческих и они не обучаются. Если бы это были живые люди (как армия римской империи) они понесли бы некоторые потери сначала, а после вообще не оставляли бы шансов будучи сколь-нибудь организованными.
Максимальная численность обычного отряда 60 человек , а в спецназе ещё меньше. Численность только одного легиона римской армии около 3,500 человек ,а легионов этих насчитывалось в один из периодов около 50-и.
На мой взгляд этот вопрос звучит примерно так-Может ли один человек убить всех всех комаров? Нет!😀
"или информировать римскую армию о противнике и его возможностях" - лучший ответ.
Боеприпасов не хватит. То есть ответ: смотря на какой площадке происходит столкновение. В древнеримском ландшафте - нет. В современном - есть шансы. Но в современности против римлян был бы не один отряд.
Баллисты же.
Все почему то забывают, что у римлян помимо рукопашной, были ещё луки, лёгкие копья и древние подобие "артиллерии". Что им мешало бы залезть на какую-нибудь точку повыше и покрыть всех спецназовцев дождём из стрел, копий и камней?