Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Мог бы отряд российского спецназа уничтожить всю армию Римской империи эпохи ее расцвета?

ИсторияНаукаЗачем я это узнал?
Sima Orekhanov
  · 171,7 K
Студент, предприниматель  · 2 окт 2015

Конечно, интересней было бы предположить, что у них бесконечные боеприпасы и немножко тяжелого вооружения. Меня очень удивило, что все предыдущие ответы оценивают только лобовую атаку. Что очень странно, считая что это таки "умный" отряд.

Так что МЫСЛИМ СТРАТЕГИЧЕСКИ и начинаем уничтожать.

Легион в одном месте - это невозможно, он скорее всего будет рассредоточен на разных локациях, три-четыре - это самый минимум.

1) Снайпера убирают главнокомандующих.

Сразу же паника. Первая мысль солдатов - ЗЕВС наказал. Быстро идет слух об этом и страх легионеров повышается. Тем же образом убиваем еще немножк топовых "игроков". Теперь очень много хаоса. Легион до сих пор не понимает, что произошло.

2) Начинаем бомбить, подойдут минометы. Взрывы обострят ситуацию и, уверен, смогут обратить в бегство десятки тысяч людей, которые думаю, что сражаются с богами.

3) Те, кто в страхе не убежал, это группы с предводителями. Находим их и убиваем.

Так монотонно, но стратегически, уничтожаем "дисциплину" армии. Она превращается в кучу, которая бежит в населенные пункт или прячется.

4) Те, кто просто спрятались, угрозы не представляют, они уже не армия, а испуганное население.

5) Дальше. Можно просто уничтожать населенные пункты, теми же способами. Плюс, старое доброе, блокировать выходы из города, начать очень крупный пожар.

"После прочтения сжечь".

Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 24 июн 2017

Максимальная численность обычного отряда 60 человек , а в спецназе ещё меньше. Численность только одного легиона римской армии около 3,500 человек ,а легионов этих насчитывалось в один из периодов около 50-и.

На мой взгляд этот вопрос звучит примерно так-Может ли один человек убить всех всех комаров? Нет!😀

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
175 000 человек..., Вы, как психолог можете представить сколько КОРМА им требуется??? - я уже не говорю о том... Читать дальше
Реставрация, аквариумы, оружие, путешествия  · 3 дек 2016
Выше ответившие почему-то рассуждают ставя изначально неравное условие информирования сторон, т.е. спецназовцы прекрасно знают задачу, возможности противника, очевидно, место и время действия. Но вот если поставить примерно равные условия, или спецназовцев неожиданно закинуть в прошлое, или информировать римскую армию о противнике и его возможностях, то думаю расклад... Читать далее

"или информировать римскую армию о противнике и его возможностях" - лучший ответ.

президент благотворительного фонда "Предание" (fond.predanie.ru)  · 1 окт 2015
Нет, конечно. Потому что после того, как у спецназовцев закончились бы боеприпасы к современному оружию, они бы мало чем превосходили легионеров и их просто задавили бы числом. Более того, весьма вероятно, что их задавили бы еще раньше - численное превосходство позволило бы римлянам, не считаясь с потерями, подобраться на расстояние рукопашного боя, в котором шансы у мал... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 мар 2020

Боеприпасов не хватит. То есть ответ: смотря на какой площадке происходит столкновение. В древнеримском ландшафте - нет. В современном - есть шансы. Но в современности против римлян был бы не один отряд.

Разработчик PR-проектов  · 2 окт 2015
Показательным является случай из англо-зулуской войны. Конкретно, битва у Роркс-Дрифт. Со стороны Англии участвовало чуть более 100 дееспособных солдат, вооруженных по последнему слову техники своего времени (1879 год). Со стороны зулусов было примерно 4000 воинов с копьями и щитами. Англичане заняли оборонительную позицию, зулусы совершили 3 мощных атаки с разных... Читать далее
ОХОТНИК. ПУТЕШЕСТВЕННИК. БЛОГГЕР.  · 5 янв 2016
И раз. Организационно-штатная структура отрядов специального назначения Отдельный отряд СпН Управление отряда Штаб Рота СпН, БМП-2, 4 группы Рота СпН, БТР-70/80, 4 группы Рота СпН, БТР-70/80, 4 группы Рота минирования (в 1984-85 годах – группа минирования) Рота обеспечения, 2 взвода Группа связи Зенитно-артиллерийская группа По штату Отдельный отряд Личный состав 583... Читать далее
Специалист широкого профиля  · 2 окт 2015
Кто-то должен запостить здесь эту ссылку: wikipedia.org Этот вопрос на Реддите в 2011 году привёл к появлению отличного рассказа (точнее, его начала) в жанре альтернативной истории, права на который приобрела компания Warner Brothers, а автор, писатель-любитель, историк и игрок в Jeopardy! ("Свою игру") Джеймс Эрвин стал знаменит, переквалифицировался в сценаристы и... Читать далее
Прекрасное отображение адресов приводит к тому, что я будто бы отправляю людей в Википедию в принципе (а на самом... Читать дальше
Диванный философ  · 5 янв 2016

Все почему то забывают, что у римлян помимо рукопашной, были ещё луки, лёгкие копья и древние подобие "артиллерии". Что им мешало бы залезть на какую-нибудь точку повыше и покрыть всех спецназовцев дождём из стрел, копий и камней?

программист, размышляющий бездельник, сам-не-знает кто еще  · 1 окт 2015
Однозначно не смог бы. Можно даже самому приблизительно почувствовать что случится с хорошо вооруженным спецназом выставленным против целой армии (хоть и сильно уступающей технологически) — поиграть в игры вроде Crimsonland / Alien Shooter / Deadhunt на максимальной сложности, или эмулировать такую ситуацию в какой-нибудь RTS. Или вообще почти в любой игре, даже в CS... Читать далее