Нет, не мог. Не совсем понятно, что подразумевается под "лучшими годами", ибо СССР практически на протяжении всей своей истории находился в процессе погони за развитыми странами. Например при Хрущёве мы первыми полетели в космос, но по количеству ядерного оружия у нас было гигантское отставание от США и Никита периодически блефовал, пытаясь создать видимость превосходства над Штатами.
Единственный период, который можно более-менее назвать "лучшим" - 70-е. Допустим, что из-за кризиса на Ближнем Востоке разразилась война СССР с НАТО. Максимум - Союз относительно беспроблемно и быстро захватил бы Западную Европу. Для того чтобы захватить США требовался огромный, превосходящий противника флот, а его у СССР никогда не было, в этой сфере у Штатов всегда было подавляющее преимущество.
Нет, не мог. У Троцкого были несколько схожие мысли. Но только схожие... Пожар мировой революции... но это не захват. Да и годы эти были не самые лучшие...
А не мог, по самой простой причине - не хотел! У ЦК были другие цели. А тот кто хотел, сначала был изгнан, а потом получил ледорубом по голове...
Топовый ответ на самом деле)
Нет. На короткий период, может быть, да. Пример США. Но ни СССР, ибо у него не было для этого ни средств, ни технологий и главное количества людей. По под счётам Стокгольмского института вооружения для этого требуется для страны, агрессора, нужно иметь ни меняя полутора, двух миллиардов людей. Времена Монголов или Британской империи давно прошли.