Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можете объяснить логику истории про Иисуса? Каким образом его смерть на кресте искупает наши грехи? Это кажется мне нелогичным, скорее мы добавили новый грех.

ОбществоРелигияХристианство
Елена Пинчук
  · 29,4 K
шеф-редактор Кино-театр.ру  · 2 сент 2016

Какой хороший вопрос. Действительно, это очень странный путь ко спасению, способный скорее шокировать, чем убедить. Попробую объяснить, как я понимаю. В ветхозаветном мире люди приносили в жертву животных, чтобы освободиться от тяготивших грехов. Была такая традиция, и в определенные дни улицы заливались кровью самых разных животных и птиц (у кого что было). Умирающее животное олицетворяло человека, который искупал (смертью) вину своего убийцы. При этом души оставались черствы. Ну потому что какой в этом подвиг - убить кого-то? В чем тут душевный труд? 

Согласно Евангелию, Бог так переживал за людей, что публично принес в жертву сына (и стало быть себя самого), чтобы люди больше не проливали жертвенную кровь, таким образом, освободил их от этой обязанности. Христос стал этим самым безгрешным агнцем жертвенным. А поскольку он Бог, то этой жертвы было достаточно, чтобы убедить частично людей, что теперь нужно жить как-то иначе. Просто люди привыкли к традиции, никак иначе было нельзя их убедить. Помните, Христос ходил и спорил с фарисеями: этого делать не надо, тут вы не правы, кто из вас не без греха. Они злились, конечно. Не верили.

Теперь, для того, чтобы очиститься от грехов, не надо было убивать никого, а достаточно покаяния. И Бог стал человеком, был бит, унижен, распят. Показывая тем самым пример многим людям. С тех пор мы все, кстати, живем в христианской системе ценностей, даже те, кто далек от веры.  Жертвенность, прощение, покаяние и любовь стали основой нашего мировоззрения. Правда, не у всех, не у всех).

Я вижу ваши слова, но не понимаю причинно следственную связь. Почему после распятия сына стало не надо никого... Читать дальше

Елена Пинчук, для ответа на этот вопрос нужно обратиться к Торе и понимать, зачем вообще приносилась жертва. Жертва приносилась для того, чтобы очистить грех человека, который ПРЕБЫВАЛ В СТАНЕ РЯДОМ С Б-ГОМ, рядом со Скинией, где обитал Б-г. То есть святость Б-га была такой, что никакое нечестие не могло находиться в стане народа Израиля вблизи Него. Именно поэтому в стане была такая вещь, как проказа (которая вовсе не проказа а неизвестного происхождения болезнь) которой болели не только люди, но даже вещи и это нечестие разрушалось или изгонялось из стана до момента своего очищения. То есть 40 лет народ Израиля пребывал в святости рядом с Б-гом и учился пребывать в ней всегда.

То есть мы сейчас думаем, что жертва приносилась, чтобы очистить грех и спастись после смерти, но нет, жертва приносилась, чтобы человек очистил грех и мог находиться рядом с Б-гом при жизни.

Поэтому после распятия Христа, жертва животных стала не нужна, ибо Спаситель искупил ВСЕ наши грехи разом, нужно лишь раскаятся, принять спасение и учиться пребывать в святости при жизни, чтобы быть водимым Духом, как евреи были водимы Г-сподом в пустыне, ибо ныне Храм духовный, а не материальный и первосвященником по чину Мельхиседека в этом Храме является Иисус Христос (Иешуа Машиах).

Поэтому второй Храм был разрушен, он просто перестал быть нужен, но иудеи уже 2к лет не могут понять этого и принять свою ошибку.

Спасибо. Я думаю так: по Писанию, Бог добровольно взошел на крест. Это не вина человечества, что его распяли, так было задумано, предсказано еще в Ветхом завете и исполнено. Христос знал, на что шел и много раз говорил своим ученикам напрямую или намеками, которые от чудес ждали какой-то профит, что Сын Человеческий пришел пострадать, а не царствовать. А они тоже не верили: Ну как, человек по воде ходит, воду в вино обращает, сейчас в Иерусалим придем, и заживем как люди... А он им про смерть...  

В общем, этот акт добровольного приношения себя в жертву - не то же самое, что если бы просто люди собрались и распяли того, кто им мешал, а потом стали безгрешными. Насчет социальных норм, любая религия так устроена, что мы повторяем вслед за тем, в кого верим. То есть нам был показан очень авторитетный пример принесения себя в жертву ради любви, следовательно и мы так должны поступать - жертвовать ради тех, кого любим собой (жизнью, свободным временем, удобством, не суть). И как ни странно это в нашей цивилизации прижилось.

поклади жизнь за други своя-хочешь жить и умираешь-антигрех,если хочешьумиреть и умираешь-в рай не пустят,так как слишком легко убижать от жизни и жить в раю

евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 2 сент 2016
Логика здесь в том, что прощение греха невозможно без пролития крови. Жизнь по закону Моисея должна была научить этой важной истине весь израильский народ. Ранее этой кровью была кровь жертвенных животных, и приносящий их человек терпел финансовый ущерб. Такие жертвы были несовершенными и их приходилось приносить снова и снова. Жертва Христа качественно иная, потому что... Читать далее
Прощение невозможно без крови? Это такое божье правило было или чьё? И он не мог его исправить без смерти сына... Читать дальше
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую, а эволюцию сознания https://youtu.be/...  · 26 июл 2021
!!! Это объяснение не душеполезно !!! Сначала попытаемся понять логику вообще сакрального жертвоприношения. Представьте: некий парень очень сильно влюбился. И говорит девушке: -Ты -моя богиня. Ради тебя я готов на всё...Могу прыгнуть с моста. -Ну прыгни.-отвечает она. И он таки прыгает. -В чем тут логика? Кому этот прыжок был нужен?- спрашивает травматолог. -Да... Читать далее
автор медицинской платформы  · 9 февр 2021
Вы правы тут во многом, кроме управления. Изначально ведь Бог так и жил - среди людей. Что сделлали люди? Они - возроптали и нагло сказали что нехотят никакого бестеллесного Бога, а хотят себе живого Царя) Бог их послушал. Но мистеррия Пришествия - нечто другое. Это Вселленский акт. Нарравне с Творрением. Его не в силлах никто ни изменнить ни проигноррировать. Все, кто... Читать далее
автор медицинской платформы  · 9 февр 2021
Смерть на кресте - ничего сама по себе неискупает. Это легко доказать - прибив Вас на фоннарном столлбе на центральной площщади. Но если Вы - Сын Бога, и от любви к нам, людям желлаете простить нам все грехи - даже - своё распятие то.. Почему нет? Таким образом вид смерти - неважен для проррока. А вот искуплены были все грехи, после Его Воскрешения и Вознесения на... Читать далее
20 лет изучаю религии, отдаю предпочтение ханифизму, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханифиз...  · 22 янв 2021
Вы правы в своих сомнениях. История про Иисуса такова, что... книги для Евангельского канона отобраны неверно. В НЗ два учения: 1. учение скромного пророка иудаизма Иисуса Христа , переданное Матфеем, Марком и Лукой и там нет "искупления грехов человечества" там написано "кровь Его на нас и детях наших" Мф 27:21 2. и учение лже мессии Антихриста, описанное... Читать далее
Библия и история. Христианин-Адвентист седьмого дня.   · 20 нояб 2020
Искупает наши грехи не только смерть Иисуса Христа, но вся Его жизнь. Христос назван вторым Адамом. Первый Адам проявил не послушание,-"одним человеком грех вошел в мир и грехом смерть"-Рим. 5:12. Христос - стал вторым Адамом, принял природу человеческую уже ослабленною грехом и проявил послушание, тем самым победив грех и его следствие-смерть. То есть Христос... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 30 июл 2021
Логика здесь такая. Надо понимать, какие именно грехи искупил Иисус. Это не просто отдельные поступки, а первородный грех. Грешная, животная сторона человеческого существа, толкающая на темную сторону. И наказание за такой грех - смерть. Это наказание учредил сам Бог Адаму и Еве при изгнании из рая. И душа грешника, пропитанная этим животным началом, после смерти в... Читать далее
> Вот примерно так же Иисус выступает перед Отцом - мол, человек хороший, Совсем не так. "Хороший человек" - нет... Читать дальше
Пенсионер.  · 24 июн 2021
Религия строится на Догмах, а те в свою очередь на противоречиях реальной жизни и Идеальном Божественном откровении, где путь в Рай сопряжен с постоянным очищением от ГРЕХОВ. Пройти все искушения обычному смертному и очиститься, практически невозможно, но есть КТО-ТО, взявший на себя грехи людей, что бы те могли ( теоретически ) избавиться от соблазнов и... Читать далее
"Кажется нелогичным" - это ожидаемая реакция, так и должно быть.  Объяснение смысла искупительной жертвы  в Новом завете построено так, чтобы быть понятным для евреев времени Иисуса и апостолов, выросших в "старом завете" с его жертвами в Иерусалимском храме. Нам гораздо сложнее, мы родились и выросли в совсем другом мире. Развернутое объяснение дает новозаветное... Читать далее

Алексей, спасибо вам большое! Становится гораздо понятнее.