Позанудствую: шахматисты думают не на ходы, а на полуходы (квант шахматной партии, под ходом подразумевают два полухода — белых и чёрных). То есть корректно говорить не «на 3 хода вперед», а «на 5-6 полуходов вперед». Но это мелочи.
Другое дело, что сам по себе вопрос несколько дилетантский. Умение глубоко просчитывать партию — не главная характеристика хорошего шахматиста, равно как толщина икр ничего не говорит о таланте футболиста. Ценятся, прежде всего, аналитические способности, глубокое знание теории и хорошая память. Если с этим плохо, то умение думать на 11-12 полуходов вперед вас не спасет.
В том и дело, что шахматисты расчитывают не полуходы, а ходы. Так как просчитывают и ход соперника, а то и не один
Вот шахматы тем и хороши, что всё всегда можно проверить и додумать постфактум, даже если сглупил - всё равно не зря. ))
Для шахматисчтов мировго уровня 10 ходов наперёд это слишком мало. На 10 ходовнаперёд и я могу думать. Хотя в школу шахматную не ходил. Это точно далеко не 10 ходов. Если Каспаров одновременно вёл 11 партий, при этом не видя досок, сидя в отдельной комнате от всех. Стоит понимать на сколько у шахматистов работает воображалка и мозг в целом.
Магнус Карлсен утверждает, что ему доступно видение позиции на 15-20 ходов вперед. Вероятно, этот показатель можно считать максимальным для глубины человеческого мышления во время шахматной партии. Всё просчитать не возможно,в шахматной партии уже на пятом ходе появляется 318 979 564 вариантов - вот такой небольшой интересный факт.
Все зависит от мастерства шахматиста, от опыта, от количества сыгранных партий, чем больше практики - тем лучше и умения, ведь так везде и вовсем, правда?
точно сказать не возможно все шахматисты думают по разному
Это во зависит от опыта и уровня шахматиста.Профи могут на 10 ходов вперед и даже больше думать. Ну а так входе игры ты понимаешь на сколько ходить. Так же думаешь за со перника все варианты его хода. И даже задаешь вопрос " чего же хочет соперник"? Я вот играю в шахматы в среднем думаю на два, три шага вперед, а иногда на удачу хожу.
Думаю у всех по разному: один видит позицию и общую картину в целом, а другой много думает и ищет хорошие варианты но это отнимает много времени и что важно психических (умственных) сил поэтому тот ,кто писал что надо хорошо изучать теорию прав!