Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько правдив фильм «Чекист»?

ИсторияКиноНаука
Knives Severen
  · 15,5 K
Я-это я  · 15 июл 2021

Проблема не в том, что показаны расстрелы, которые, само собой были, а в том как они показаны.

Одни скучающие люди с глазами дохлой макрели, лениво-равнодушно выносят приговоры, другие скучающие люди, привычно расстреливают людей, как скот, третьи скучающие люди ретиво сгребают свеженькие трупы, и раскладывают их по кузовам...

Это не иллюстрация работы ЧК, а опиумный бред обкурившегося наркомана.

Гражданская война вещь страшная, кровавая, в этом, я думаю, никто не сомневается.

И невинных жертв во время неё было предостаточно.

Однако, это не значит, что органы безопасности Советского государства занимались исключительно расстрелами и казнями, а все "чекисты" были бездушными слугами ада.

Отдельные бесчинства на местах, увы, встречались, но это не значит, что, во-первых, все они были санкционированы, самодеятельности отдельных сумасбродов было хоть отбавляй, а во-вторых, являлись лишь только прерогативой сотрудников ВЧК.

Убийства и террор тогда были повсеместными, этим занимались все: красные, белые, зеленые, серо-буро-малиновые..., на то она и Гражданская война.

А в фильме кровавые приоритеты очень отчетливо смещены в сторону ВЧК.

Очень личные, можно сказать, персональные воспоминания Владимира Зазубрина, в фильме переводяться в разряд системы, аппроксимируя частное мнение отдельных людей на всю деятельность целого государства.

С таким-же успехом, можно взять воспоминания людей с другой стороны, попавших в жернова Белого движения, и на основании их нарисовать не менее жуткую картину, одни только казаки атамана Анненкова или Семёнова, сотнями вырезавшие семьи членов горсоветов, вместе с грудными детьми, чего стоят.

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 13 сент 2016  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Если речь о фильме 1992 года, то он снят по повести Владимира Зазубрина "Щепка", причём довольно близко к тексту. Писатель был непосредственным участником Гражданской войны в Сибири (с обеих сторон); перед написанием подробно беседовал с чекистами. Едва ли он что-то присочинил - смысла и выгоды в этом не было никаких. Наоборот, живя в СССР, он рисковал. В итоге... Читать далее
юриспруденция, таможенное и международное право, история  · 16 июл 2021

Фильм художественный, поэтому считать, как и любого художественного произведения, его полностью соответствующим исторической правде нельзя. В целом, учитывая беспощадность классовой борьбы и личности тех, кто был на руководящих должностях во всех властных структурах и органах диктатуры пролетариата, атмосфера и дух времени и событий переданы, по моему мнению, в целом правдоподобно.

Первый
Пенсионер. Женщины, охота, вино и домино  · 16 июл 2021
Судя по тому, что страна в результате развязанной большевистскими людоедами Гражданской Войны, лишилась по самым скромным подсчётам 18 миллионов человек, то фильм очень правдив. Это ещё вершина айзберга коммунистского людоедства. Например, ещё не вскрыты и не обнародованны деяния так называемых "китайских добровольцев" - китайских наёмников, что прислуживали... Читать далее
Первый

я посмотрел фильм несколько раз ...я думаю это все правда ...цитата из фильма тихий дон ..нельзя делать революцию в перчатках ..сказано из уст В И ленина..

На данный момент жизни, нет ни одного современника того времени! А написать на основе архивов сухие строки взяли... Читать дальше