Убеждения научного сообщества? Исследования основаны на сомнениях, в них - мотивация к поиску знаний. В желании их\сомнения разрешить. В научном сообществе нет убежденности ни в чем. Вернее, они - лимит, стремящийся к бесконечности. У знаний нет исчерпанности.
Официальная наука - это просто наука. То, что "неофициальная наука" - это просто не наука. Так что не надо плодить сущностей без надобности.
А теперь, когда мы избавились от лишнего, давайте посмотрим на то, что вообще такое - наука в общем смысле. Нам это необходимо, чтобы понять, почему вообще вопрос про ошибочность суждений науки - не содержит смысла.
Наука - это не... Читать далее
Знания о мире, о природе. о человеке нынче сосредаточены в виде теорий и учений. К великому сжалению структура... Читать дальше
С одной стороны, конечно, нет никакой "официальной науки", так же, как нет "неофициальной". Есть наука - и другие формы знания. Кстати, я не уверен, следует ли считать науку - наилучшей формой знания, у нее есть свои преимущества и недостатки.
С другой стороны, существует то, что называется "научный консенсус" - это отдаленно напоминает то самое, что ошибочно называют... Читать далее
Для правильного ответа надо определить, что такое официальная наука и чем она отличается от неофициальной.
Если мы назовём официальной наукой ту, которая получила признание официальных госсударственных органов, то это будет почти вся наука. Эксперименты на грани известное - неизвестное сейчас так дороги, что под силу госсударствам или огромным корпорациям. Так, что за... Читать далее
Термин "официальная наука" достаточно спорный. Тем не менее, насколько сильна наука, вы можете судить по ее достижениям.
Вероятность ошибки - 100%
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг. (с) Читать далее
ПМЛМ нет «официальной науки», есть просто наука, а всё остальное — паранаука, квазинаука, псевдонаука.
Вероятность — это штука эмпирическая. Это количество ложных теорий, отнесённое к общему количеству теорий, существующих в науке. Никто этой вероятности, конечно, не знает.
Так то оно так, но уже появилась вполне себе "неофициальная" наука, по крайней мере там, где дело касается... Читать дальше
Ну им платят за это. За отрицание альтернативных гипотез и теорий. Можем обсудить примерно 330 парадоксов, о которых за 29-30 лет моей земной жизни, никто даже разговаривать не захотел. Из всех этих "великих учёных". Бабло превыше всего.
Действительно мир устроен совершенно не так, как это представляется релятивизмом. Классическая физика Ньютона многократно себя оправдала во вновь создаваемых теориях, альтернативных релятивизму. Создана теория структуры силового поля инерции и гравитации, альтернативная эйнштейновской Специальная Теория Относительности без уродования Времени и Пространства. В них... Читать далее
где можно увидеть эту чудесную новую теорию? И как она согласуется с экспериментом?
Нигде. Никак.
не надо болтать.
Космос, физика, энергия, вечный двигатель, антигравитация, черные дыры, Вселенная, машина... · 29 июл 2020
Я предпочитаю термин "академическая наука". Сам же я отношусь к разряду альтернативщиков, но сторонники академической науки называют меня лжеученым. Я не обижаюсь на это, потому что знаю, что правда все равно на моей стороне.
Так вот академическая наука очень сильно ошибается в вопросах, связанных с энергией. Математические формулы, описывающие тот или иной процесс, как... Читать далее
Гуго Капетти, маркизу Авреро. Очевидно, для вас не секрет, что при Академии наук РФ ещё современ СССР существует... Читать дальше
Мушлян Андраник. Андр-Он. Увлекаюсь темой взаимосвязи философии и науки. Исхожу из того... · 16 июл 2020
Твой вопрос с применением слова Официальная показывает твою неразумность. Это, если мягко сказать. Также вопрос о силе науки есть неразумность, а в не вежливой форме это звучит так: этот вопрос есть показатель степени имеющегося у автора дебилизма. Вторая часть вопроса правильна, ответ такой: наука есть поиск истины, часто этот поиск заканчивается ложным пониманием... Читать далее