Пелевин – гений, классик или продукт удачного пиара?

Моё сугубо субъективное мнение - ГЕНИЙ. Безусловно!

Обратимся к толковому словарю: Гений - это человек, который проявляет исключительные интеллектуальные способности, творческую продуктивность, универсальность в жанрах или оригинальность, как правило, в той степени, которая связана с достижением новых открытий или достижений в области знаний.

Основные признаки гениальности:

Всестороннее рассмотрение любого вопроса и глубина мысли

Визуализация мышления

Склонность к постоянному экспериментированию

Сочетание несочетаемого

Умение видеть аналогии и метафоры

Развитая интуиция

Специфическое чувство юмора

Не останавливаются в тупиковой ситуации, всегда ищут выход

Не находите, что это всё о Пелевине? 

Мне всегда казалось странным, что направление, в котором пишет Виктор Олегович, называют постмодернизмом: его первые публикации пришлись на 90-е, то есть сразу после социалистического реализма. И сразу постмодернизм… Нет, я не буду спорить с тем, что постмодернизм - это явление МИРОВОЙ общественной жизни, но согласитесь, применительно нашей действительности скорее - абсурдизм или рок н ролльный сюрреализм.

Ассоциативно я воспринимаю Пелевина как Людвига Витгенштейна (австрийского учёного-философа ХХ века, о котором некоторые отзываются как о "философе, социопате и мастере фехтования кочергой") и нахожу в их творчестве много общего. А именно: взгляд на реальность с позиции абсурдности этой реальности, множества разновекторных решений одной и той же проблемы.

Но позволю себе небольшое лирическое отступление (простите, что злоупотребляю Вашим вниманием)

"В аудитории древнего и чопорного британского университета встретились Людвиг Витгенштейн и Карл Поппер — непримиримые враги с диаметрально противоположными взглядами на мир. Десять минут вроде бы невинного спора, и один из ученых мужей выхватывает из камина раскаленную кочергу, готовясь огреть оппонента." Это Витгенштейн переносит дискуссию в совершенно иную плоскость. "Встреча в Кембридже вполне могла стать первым задокументированным случаем убийства на почве несовпадения метафизических дискурсов, но обошлось. Теперь легенду о кочерге Витгенштейна с воодушевлением рассказывают студентам-первокурсникам".

Вот так надо защищать свои идеи, если ты действительно хочешь остаться победителем :)) 

Но это Кембриджская легенда, в правдивости которой сомневаются. На самом деле философ был настоящим философом и в будничной жизни. На иллюстрации рисунок Людвига Витгенштейна (заяц-утка) и последняя его игра, описанная в «Философских исследованиях». Увидевший утку не поймет увидевшего кролика. Однако проблемы видения того или иного явления есть смысл пообсуждать.

Так и с творчеством Пелевина. Для кого-то заяц, для кого-то утка.  Но есть ещё о чем говорить и есть ещё о чем рассуждать. 

Пелевин - это не литература. Это явление очень похожее на литературу, так как тоже издается в книгах. Это жанр "Marvel" в литературе, а "Marvel" вряд ли можно назвать кинематографом. Но он гений, да )

Гений или классик сказать не берусь, но, Виктор Пелевин, несомненно, пишет талантливо и очень профессионально. Работает с языком, со словом. Его тексты многогранны, неожиданны. Моё мнение — это не продукт пиара, а один из лучших писателей современной России.

..сразу же вспоминается ответ дворника Тихона на вопрос, что задал ему Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер по прибытии в Старгород: "— А что, отец, невесты в вашем городе есть?"...

Пелевин - гений. Ведь настолько великие классические произведения какие пишет Виктор Олегович, никто не может повторить ведь в них вложены : глубинный смысл, юмор, уникальность, яркость и многогранность всех вещей. 

Мне кажется, это просто идеальный писатель для издательства. Мечта. Такого редактировать, издавать, рекламировать, продавать - одно удовольствие. Хоть каждый год. И все как по маслу.

Поэтому мне кажется, что "Пелевин" и есть результат работы людей, связанных с издательской деятельностью и литературой. Люди придумали под себя прекрасный продукт и до сих пор с этого прекрасно живут.