Биолог, работаю в федеральном медицинском учреждении · 26 апр 2021
Может быть, причина состоит в том, что большинство псевдоинтеллектуалов, превышающее числом профессионально изучающих философию людей, считают, что разбираются в философии?
Если я правильно понял вопрос, то автор хотел спросить, почему тех, кто разбирается в философии, считают псевдоинтеллектуалами. Это является отличным примером того, как не надо задавать вопросы.
- "Считают псевдоинтеллектуалами" - кто считает? Почему нам вообще должно быть интересно мнение тех, кто так считает?
- "Большинство людей" - кого именно, каких людей считают "... Читать далее
Занимаюсь доказательной аналитической философией, и вообще люблю Познание, пример: http://... · 2 авг 2021
Да уж, проблема точно констатирующая реальность, но как отношение профанного большинства к действительно ведающим, да ещё из тех, кто достигает в том философского Олимпа. Ведь и по другому-то и быть не может хотя бы ввиду, как эту проблему констатировал Берхард Шоу: “2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, остальные 95% согласны лучше умереть, чем думать”. И... Читать далее
Потому что их познания простым людям непонятны, а для образованных никчемны. Эта традиция идёт из СССР, во времена которого марксизм-ленинизм душил всех людей, в том числе благодаря стараниям самих философов. Особенно нелепыми были такие разделы философии как научный коммунизм и научный атеизм, которые насаждались всем студентам. Есть ли сейчас такие философы, которых... Читать далее
Предыдущий "ответчик" дал прекрасный ответ на вопрос "как не надо отвечать на вопросы, если не хочешь, чтобы тебя считали псевдоинтеллектуалом". "Философ и религиовед" в одном стакане сделал саморекламу, что странного? Но вопрос задан. На самом деле ещё в золотой Древней Греции существовали сотни философских школ и их методики и взгляды различались коренным образом. Чем... Читать далее
Вероятно, это происходит из-за того, что людям, которые не могут выступить в роли собеседника для того, кто увлекается философией, неприятно чувствовать себя обывателем, способным лишь на светскую беседу. Поэтому они и принижают тех, кого понять не в состоянии. Также люди чаще проникаются уважением к наличию у человека каких либо видимых и осязаемых результатов... Читать далее
Есть такие типичные ответы на такой типичный вопрос:
Притча о полном стакане. (когда к Учителю пришел интеллекутал, а учитель стал лить чай в переполненную чашку. объясняя, что пришедший переполнен лишними знаниями и не может воспринимать новое.)
Есть история от бизнес-гуру Тадао Ямагучи, который отказался учить автора книги «ВСЕ О ПРОДАЖАХ»
Есть два типа ученых -... Читать далее