Да потому что он придурок! У человека засел какой-то психологический комплекс, и вот он носится с этим совком, социализмом и костерит либералов. Для аудитории TQ он самая большая заноса в заднице, и окончательно достал тут чуть ли не каждого второго, отписывающегося в теме политики. При этом считает себя борцом за справедливость и объективность. Я верю в его искренность, он искренен обычно, и троллить толком не умеет, видя его простыни на 4 страницы, я понимаю, что его явно волнует то, что он пишет - но он не прав; не могут все вокруг ошибаться, а он быть единственным Дунканом Маклаудом.
Может его в школе обижали, может у него давно не было секса или любимая футбольная команда постоянно расстраивает, но при чем тут мы? Его агрессивные нападки в каждом посту о Навальном уже заколебали. На моей памяти ему раз 7 объяснили, почему он не прав по поводу Алексея, уже и грубо и мягко, и через метафоры, и на графиках - а он все тупит и тупит. Здесь ВСЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, пойми ты это уже, Финчер - здесь люди образованные и адекватные, путинистов среди нас нет. Мы верим в Россию без Путина, и мы действительно не предвзяты, в отличие от тебя. Предлагаю обратиться к Администрации ресурса и забанить его ввиду неадекватности. Поставьте плюс в коммент, если вы за, и минус, если против.
Не-не-не, за такое, во-первых, не забанят.
Свободу слова здесь никто не отменял, да и поржать время от времени можно.
ДДа вы, батенька, латентный путинист
Я за то чтобы заколебал, заколебал своей тупостью
алё, ребят, ну вы правда сильно шкварите Навального и его сторонников такими заявлениями. "кто не с нами, того в бан" - а в реале куда, в концлагерь что ли? и за что тогда герою вопроса испытывать светлые чувства к носителям подобной точки зрения? как ни прискорбно, здесь он оказывается прав, и это ваша заслуга.
мне не нравится Финчер, и было бы прикольно, если бы его здесь не было или он вёл дискуссию немного в другой манере, но он есть и имеет право писать и думать всё, что угодно. вы имеет право соглашаться или нет, читать или проходить мимо, минусовать и так далее, но затыкать неугодным рот - чем это отличается от нынешней консервативной цензуры? зачем уподобляться?
вы тоже, конечно, имеете право на такое мнение, но печально видеть, что многие его одобряют.
-- здесь люди образованные и адекватные, путинистов среди нас нет. Мы верим в Россию без Путина,-
Это неправда, Вы действительно на полном серьезе это говорите?
Здесь ВСЕ ЗА НАВАЛЬНОГО
Откуда такие социологические данные?
Здесь ВСЕ ЗА НАВАЛЬНОГО
Ну все , а может 86% навальнят и прочих толерантных либералов
Вы троллите или это юношеский максимализм проскакивает? После прочтения этого ответа хочется помыться.
Автор, а ну признавайся, сколько лет!
Немного поражен, что за такого рода неадекват всего 2 минуса
Да нет, это - один один из самых лучших ответов! Жаль, что его заминусили(( Ну может, насчёт Навального и чуть преукрасил. И конечно же, не стал так обзываться, если бы имел опыт общения с Димочкой в личке. Как бы это получше объяснить? Даже если всего несколько вечеров, то если начинается с лёгкого недоумения, то заканчивается крамольными мыслями о том, что в бесчеловечной нацистской политике по усыплению умственно-неполноценных "что-то такое было"...
Попрошу пруф на вопрос про то как Навальный ест детей. Во имя объективности и непредвзятости.
___________________
Ждём Диму в гости.
Он не придерживается взглядов, а тупит и ноет
Видимо, человеку делать нечего. Его вопросы – это попытка поймать на вранье сторонников Алексея (ну, и «потроллить», конечно). К счастью, на TheQuestion много людей, которые могут адекватно и по делу разъяснить, почему Навальный – топчик и за него Тверскую топчут.
Потому что это и есть свобода слова.
Каждый имеет право на мнение, потому что мнение - отправная точка для любого мыслительного процесса.
Допустим он считает, что Навальный ест детей - пусть спрашивает, этот ресурс для вопросов.
Абсурдный вопрос? Ну не отвечайте.